Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-13-9128 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-9128 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- M.P.

Süüdistus. M.P ’ d süüdistatakse selles, et tema 20.09.2013 a kella 14:07 paiku Kuressaare linnas, Tallinna tn 64 asuva Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima ta tungis kallale teda varguse kahtluses kontrollima läinud turvamehele, so avalikku korda kaitsvale isikule Galvin Põllule. M.P tõukas G P pikali ja lõi teda pea piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse. 20.09.2013 a fikseeriti SA Kuressaare Haiglas GP-L parema silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemises seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani M.P toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus M.P’ ele nõutud karistus: KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

Kriminaalasi nr 1-13-9128 prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav M.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab M.P süüdi kuriteos KarS § 274 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna M.P päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3,20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 EUR-i (tl.17-18). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend - ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 240,00 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. M.P kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 75,00 eurot, milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.