Kohtulahend

Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi üle-eelmisel päeval. Ametnik leidis, et on kohane kontrollida joovet indikaatorvahendiga, hooldusalune vastu ei olnud. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, 0,166 mg/l kohta. Koostati protokoll joobe tuvastamise kohta. Hooldusalune on rikkunud kohtu poolt pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse seletuse kohaselt oli ta eelneva päeva õhtul käinud Tamsalus tuttava juures ja seal töid teinud ning kanget alkoholi tarvitanud. Hooldusalune kahetsust üles ei näidanud. Katseaja jooksul on O.E-ga toimunud 9 kohtumist. Hooldusalusele on koostatud hoolduskava ja riskihindamine. Registreerimisele ilmumisega probleeme ei ole olnud. 11.10.2013 seisuga ei kajastu Karistusregistris uusi rikkumisi. Ametnik hindab katseaega mittetulemuslikuks, sest hooldusalune on teadlikult ja tahtlikult rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 3 kuu võrra sellega, et viia hooldusalusega läbi täiendavaid vestlusi alkoholi tarvitamise ja riskikäitumise vahelistest seostest ning mõjust hooldusaluse käitumisele. Samuti on hooldusalusel võimalus näidata, et ta on aru saanud kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning suudab kohustust täita. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne O.E-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.E rikkus 11.10.2013 temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik tuvastas indikaatorvahendiga O.E alkoholijoobe 0,166 mg/l kohta. O.E tunnistas ametnikule, et tarvitas eelmisel ja üle-eelmisel päeval alkoholi. Ta oli käinud eelneva päeva õhtul Tamsalus tuttava juures, kus tarvitas kanget alkoholi. O.E kahetsust üles ei näidanud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisa katseaeg annab O.E-le võimaluse näidata, et ta on suuteline kohustust täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne nr 56379 11.10.2013 rahuldada. Pikendada O.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 113-5396 11.06.2013 KarS §-de 121, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.