Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-8766 (13922700052)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Inga Kaljus
Prokurör
Ave Arnim
Asja läbivaatamise kuupäev
11.10.2013.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
V.P süüdistuses KarS § 330 järgi kokkuleppemenetluses V.P isikukood xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem 7 korda kriminaalkorras karistatud viimati 09.12.2008 Harju MK poolt KarS §184 lg 2 p 2, §320 lg 1 järgi 5 aasta 9 kuulise vangistusega. Kandmise algus 19.03.2008 Tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: V.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema Viru Vangla kinnipeetavana, 06.03.2013 kella 17.34 paiku, omandas ja valdas xxx asuva xxx kaupluses ning selle juures alkohoolset jooki, kui ostis ühe kaheliitrise õlle Disel. Seega V.P, kinnipeetavana omandades ja vallates alkohoolset jooki, pani toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava V.P ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 330 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära 3,20 €) 96.00 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.12.2008 otsusega mõistetud karistuse, 5 aastat 9 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust ja rahaline karistus 96,00 eurot. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2008. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav V.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.P süüdi tunnistada KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
V.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 330 järgi ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.12.2008 otsusega mõistetud karistusega 5 aastat ja 9 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista liitkaristus 5 aastat ja 9 kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära s.o 96 eurot. Rahaline karistus pöörata täitmisele iseseisvalt. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.03.2008. KarS § 66 lg 1,3 alusel rahaline karistus tasuda 6 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste maksetena alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemisese tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „V.P 1-13-8766 rahaline karistus“. Kohaldada V.P ́i suhtes tõkend - vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Välja mõista V.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; V.P tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.P 1-13-8766, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kul ud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 77,28 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.