lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9063/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 10.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-13-9063/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
10.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.oktoober 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12

Kriminaalasja number

1-13-9063 (kohtueelse menetluse nr 13260103702 )

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

J.O süüdistuses KarS § 424 (kokkuleppemenetlusena)

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

Kaitsja

järgi kiirmenetluses

J.O isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töötab xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega KarS § 73 sätete alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

J.O süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.O-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja mõista J.O-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada J.O-le mõistetud vangistus 7 kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend ) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta J.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada J.O loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista J.O-lt menetluskuludena sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.10.2013. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.10.2013 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus J.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.oktoobril 2013 kella 14.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxx külas xxxxxx-xxxxxxx maantee 8-ndal kilomeetril suunaga xxxxxx poole sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 1,04 mg/l. J.O rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega J.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud 2 (3)

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistatavat karistust Tartu Maakohtu 17.06.2011 otsusega mõistetud karistuse so 3 vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 sätete alusel asendada üldkasuliku tööga 420 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 8 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 87,80 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades peab kohus võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega. Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.