Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13- 9013 (kriminaalasi nr 13240102901)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Tatjana Šibajeva J.M süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi
Süüdistatav
§
järgi
J.M (isikukood xxx), kodakondsus määramata, elukoht xxxx, ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.02.1993 Järva Maakohtu poolt KrK §141 lg 2 p 1, 3; § 139 lg 2 p 2, 3 aluse 8a vangistust 2) 15.09.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 3k vangistust 3) 29.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 207 lg 1, 2 v/k 1a 5k 7p 4) 26.02.2004 Lääne-Viru Maakohus KarS § 215 lg 2 p 1, 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi tingimisi vangistus 1a katseaeg 2a 5) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 4000 krooni 6) 28.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahaline karistus 3000 krooni. 7) 26.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 5400 krooni, asendati hilisema 27.03.2009 otsusega mõistetud karistusega. 27.03.2009 Rakvere kohtumaja määrusega mõisteti vangistus 33p karistuste asendamine
26.10.2006 otsustega karistuse asendamise kohta. 8) 04.03.2008 KarS § 172; 266 lg 1; § 121;§ 274 lg 1, §275; tingimisi vangistus 4k katseaeg 18k. Karistus liidetud hilisema 31.07.2008 otsusega mõistetud karistusega. 9)31.07.2008 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja KarS § 275 alusel vangistus 9 kuud. 10)30.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 8 kuud tingimisis 2a3k k/ajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta. 11) 14.04.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 7 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust. 12) 21.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 2 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel 8 k 23 p vangistust. 13) 15.03.2012 Viru maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 120 ja § 199 lg 2 p 7,9 alusel 6 kuud 28 päeva vangistust, karistusaja algusega 02.11.2011. 14) 29.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 121 ja § 263 lg 1 alusel 6 kuud 27 päeva vangistust. Vabanes karistuse kandmiselt 30.06.2013 väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2013, vahistamine alates 11.07.2013 Kaitsja
Vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 121 järgi ja ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda J.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.2013 a. Võlaõigusseaduse § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu isikuõiguste kaitseks J.M-i suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga üks aasta kuus kuud, mille kohaselt keelata J.M: - läheneda V Ž kõnetamiskaugusele, kuid mitte lähemale kui 15 meetrit, kui J.M satub juhuslikult V S lähemale (nt poe kassajärjekorras, tänaval vastu kõndides, samas kohvikus einestades, ühistranspordis vms) või kui V Z ise läheneb J.M-ile, on J.M keelatud V Zi poole pöörduda. - võtta V Ziga ühendust posti, telefoni, e-posti ja muude sidevahendite kaudu ning kolmandate isikute vahendusel; - läheneda V Zi elukohale lähemale kui 25 meetrit. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Kohus selgitab J.M-ile, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud
oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. Tsiviilhagi puudub. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.M-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. J.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
J.M süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 06.07.2013.a kella 14:00 paiku xxxx korteri xxxx uksel lõi V Ž ühe korra rusikaga näkku, põhjustades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse- pindmise peavigastuse. Seega J.M, lüües teis inimest, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda J.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.2013 a. Võlaõigusseaduse § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu isikuõiguste kaitseks J.M-i suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga üks aasta kuus kuud, mille kohaselt keelata J.M: - läheneda V Ž kõnetamiskaugusele, kuid mitte lähemale kui 15 meetrit, kui J.M
satub juhuslikult V S lähemale (nt poe kassajärjekorras, tänaval vastu kõndides, samas kohvikus einestades, ühistranspordis vms) või kui V Z ise läheneb J.M-ile, on J.M keelatud V Zi poole pöörduda. - võtta V Ziga ühendust posti, telefoni, e-posti ja muude sidevahendite kaudu ning kolmandate isikute vahendusel; - läheneda V Zi elukohale lähemale kui 25 meetrit. Süüdistatav J.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik Viru Maakohtu 11.10.2013 kohtumääruse
Juhindudes KrMS § 432, 313 kohus Tõkend vahistamine- jätta J.M-i suhtes muutmata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.