Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13- 8984 (krim.asi nr 13240103944)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
P.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kaitsja
P.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, kutseharidus, xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud vandeadvokaat Toomas Liiva
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. P.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 08.10.2013.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma ja Partnerid (asukoht Majaka 26-206, Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava P.N kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 171,60 (ükssada seitsekümmend üks eurot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada P.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 411,60 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt 68.60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. P.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
P.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.08.2013 kella 03:30 ajal xxxx juures
sõiduautot xxxx, reg nr xxxx ja sõitis katki xxxx piirdeaia. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDM-0072 näit 1,03 mg/L alkoholi väljahingatavas õhus. Seega P.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järg i 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Süüdistatav P.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
P.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt P.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohus peab põhjendatuks arvestades süüdistava majanduslikku seisundit ajatada menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.