1-13-1950/10 - Pärnu Maakohus Paide kohtumaja - lahend.ee

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada A.J KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (1 a 1 p) üks aasta ja üks päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.J eelvangistuses viibitud seg karistusaja hulka ning lugeda temal karistuse kanbdmise algust alates 06.10.2012 a. Tõkend vahistamine tühistada, vabastada A.J vahi alt kohtusaalist seoses karistuse ärakandmisega. Välja mõista A.J-ilt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (61.20) kuuskümmend üks eurot ja 20 senti KM kasuks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista A.J-ilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud summas (513) viissada kolmteist eurot DNA ekspertiisi ja (314) kolmsada neliteist eurot jäljeekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise tasu summas (0.55) viiskümmend viis eurosenti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.J, 1-13-1950, menetluskulud ja sundraha“. TMS § 45 kohaselt määrata menetluskulude tasumine A.J ositi alates 2013 a. novembrikuust igakuiselt (12 k) kaheteist kuu jooksul 2013 a. novembrikuust kuni 2014 septembrikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (108.96) sada kaheksa eurot ja 96 senti kuus ning 2014 a. oktoobrikuus summas (108.99) sada kaheksa eurot 99 senti. Asitõendid – pakendis nr. 1 asuv, kannatanule KM kuuluv vasaku käe must nahkkinnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel ning samuti pakendis nr. 1 asuvad, A.J-ile kuuluvad, temalt kinnipidamisel äravõetud tossud, tagastada kohtuotsuse jõustumisel nende omanikule A.J-ile . Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõenditena on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 kannatanule kuuluv vasaku käe musta värvi nahkkinnas. Nimetatud asitõend kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, kuna ei oma varalist ega praktilist väärtust. Veel on pakendis nr. 1 kriminaalasja juures A.J-ilt kinnipidamise käigus äravõetud tossud. Nimetatud asitõendid kuuluvad tagastamisele nende omanikule A.J-ile. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu KM poolt summas 61.20 eurot kuulub rahuldamisele.. Menetluskuluna tuleb A.J-ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigi tuludesse välja mõista ekspertiisitasud summas 513 eurot DNA ja 314 eurot jäljeekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub temalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel 0.55 eurot kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulude eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.J-ilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot. Asja kohtulikul arutamisel esitas A.J-i kaitsja taotluse A.J-ilt väljamõistetavate menetluskulude vähendamist ning tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna A.J seoses vahi all viibimisega on kaotanud töö, siis puudub tal kindel sissetulek. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal võimalik koheselt, ühe kuu jooksul menetluskulusid kanda. Süüdistatav avaldas, et ta on suuteline menetluskulud ära tasuma aasta jooksul. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatav on töötu, millest tulenevalt tal puudub kindel sissetulek, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 1 aasta.