Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 04.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-12-260/32
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 04.10.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 900

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-260/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.01.2012 1-12-260/61Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-260

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-260

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Katre Korela

Tõlk

Oksana Mametova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Jana Orgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Jana Org (ik: 47903082218; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

30.09.2013.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Jana Org karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kooli 2a, Jõhvi) ning kohustada Jana Orgi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.Kohaldada Jana Orgi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Jana Org vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele ja Jana Orgile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 29.08.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jana Orgi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viru Maakohtu 27.01.2012.a kohtuotsusega tunnistati Jana Org süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 274 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 alusel 3-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 21.07.2011.a ja lõpp on 21.07.2014.a. Jana Orgi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kümnel korral, vanglas viibib kolmandat korda. Vangistuse ajal läbis sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja „Eluviisitreening“, läbis arvutikursused ning osaleb MTÜ Convictus tugugrupis ja AN tugigrupis, riigikeele kursustel ja HIValasel preventiivses tegevuses. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Peale vanglast vabanemist soovib kinnipeetav elama asuda oma isa juurde aadressile Xxx. Haridusse ja enesetäiendamisesse suhtub positiivselt. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. Jana Orgi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava ema sõnade kohaselt on J. Orgil suhted lähedastega head, kinnipeetava vanemad on nõus J. Orgi vanglast vabanemisel toetama materiaalselt ja moraalselt. Ennetähtaegsel vabanemisel soovib kinnipeetav elama asuda oma isa juurde aadressile Xxx, kindlat töökohta ei ole. Jana Org taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokurör abi Marina Kalistratova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt Jana Orgi kriminaalkorras on karistatud 10-korral, vanglakaristust kannab 3 korda. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt ei ole Jana Orgil kindlat töökohta ja eriala, töökogemused vähesed. Raskeid narkootilisi ained tarvitab umbes 16 aastat. Vastavalt vangla arvamusele, sõltuvusprobleemide tõttu, isik ei mõista kuidas oleks võimalik oma käitumist muuta, et elada

seaduskuulekalt. Nõustudes vangla arvamusega, prokurör ei toeta Jana Orgi ennetähtaegset vabanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud J. Orgi arvamuse, leiab, et J. Orgi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Orgi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, praegust karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise eest. Arvestades, et kinnipeetaval vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad, usub kohus, et J. Org on käesolevaks ajaks mõistnud reeglite täitmise vajalikkust, vangistuses viibitud aeg on mõjunud talle distsiplineerivalt ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kuna esitatud andmetel on kuritegude toimepanemist soodustanud sõltuvusainete tarvitamine, peab kohus oluliseks, et kohtuistungil tunnistas J. Org probleeme narkootikumidega, avaldades tahet minna ka vastavale ravile. Ka vangla materjalides on märgitud, et isik viibib sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas ning aktiivselt tegeleb oma narkosõltuvusega, isik loodab, et omandatud teadmised aitavad teda toime tulla oma narkosõltuvusega. J. Orgi sellekohaseid püüdlusi tuleb pidada õiguskuulekat eluviisi soodustavaks ning kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida aitab eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. J. Orgi püüdlusi jätkata oma elu edaspidi õiguskuulekalt kinnitavad ka sotsiaalprogrammide „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja „Eluviisitreening“ ja arvutikursuste läbimine, samuti osalemine MTÜ XXX ja AN tugigrupis, riigikeele kursustel ja HIValasel preventiivses tegevuses. Arvestades, et J. Orgi karistusaja lõpuni on vähem kui 10 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul J. Orgi tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on J. Orgil olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka J. Org, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul samuti kaasa J. Orgi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.