Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 03.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number: 1-13-8856/6
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 03.10.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 282

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-13-8856/5Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas03.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-8856

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2013. a Põlva

Kriminaalasja number

1-13-8856

Kohtunik

Lembit Käis

Kriminaalasi

G.P süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlustoiming

Tartu Maakohtu 03.10.2013. a kohtuotsuses (kriminaalasjas nr 1-13-8856) vea parandamine

RESOLUTSIOON

1.Teha parandus Tartu Maakohtu 03.10.2013. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-13-8856) resolutiivosas, asendades ebaõige arvu „360“ ja sulgudes oleva arvsõna „kolmsada kuuskümmend“ õige arvuga – 320 ja sulgudes oleva arvsõnaga - kolmsada kakskümmend.

2.Saata määruse koopia menetlusosalistele ning isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendus Tartu Maakohtu 03.10.2013. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-13-8856) resolutiivosas on ekslikult trükitud G.P ärakandmisele kuuluva rahalise karistuse summa – 360 eurot. Kohus tunnistas G.P süüdi KarS § 424 järgi ning karistas teda rahalise karistusega 150-kordses miinimumpäevamääras, s.o 480 euroga. Nimetatud rahalist karistust vähendas kohus KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning luges G.P ärakandmisele kuuluvaks rahalise karistuse 100-kordses miinimumpäevamääras. Vähendatud rahalise karistuse 100-kordne miinimummäär on 320 eurot, mitte aga 360 eurot.

1-13-8856 KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtunik leiab, Tartu Maakohtu 03.10.2013. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-13-8856) resolutiivosas võib teha paranduse määrusega, sest see ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse kirja- ja arvutusveaga. Seega tuleb otsuse resolutiivosas teha parandus, asendades ebaõige arvu „360“ ja sulgudes oleva arvsõna „kolmsada kuuskümmend“ õige arvuga – 320 ja sulgudes oleva arvsõnaga kolmsada kakskümmend.