Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
02.10.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-7740 (13230105477)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
Ivar Ruuven süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 120; § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Žanna Morozova
Prokuröri abi Süüdistatav
Määratud kaitsja
Ivar Ruuven isikukood: 35605275232; kodakondsus: EV kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidus; töökoht: puudub; asukoht: hetkel viibib XXX Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.02.2007.a Viru Maakohtu kohtuotsusega tunnistati Ivar Ruuven süüdi KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi ja mõisteti talle 30 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg. Tõkend: vahistamine alates 19.06.2013.a., kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2013.a., 19.03.2013-20.03.2013, 18.06.2013.a. Toomas Pilt
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
18.06.2013.a.
ja teda kehaliselt väärkohelnud, tekitades sellega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast. Oma tegevusega pani Ivar Ruuven toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 120 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Kars § 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema vahi all viibitud aeg, s.o. 05.05.2013.a.so 1 päev, 19.03.2013.a.-20.03.2013.a., so.2 päeva ning kinnipidamisest alates 18.06.2013.a. lugeda karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistustes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi ja kaitsja jäid kokkuleppe juurde.
Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ivar Ruuveni poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ivar Ruuvenile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Ivar Ruuven pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Ivar Ruuvenil oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 110,40 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Ivar Ruuvenilt välja mõista kaitsjatasu 110,40 eurot. Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 0,45 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et Ivar Ruuven võib menetluskulud ja sundraha tasuda 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid:
1 CD-plaat salvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.