lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-16509/9

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16509/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
898
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16509

Tsiviilasi

Tallinna Lastehoiud OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Tallinna (registrikood: 16862382),

Lastehoiud

OÜ

seaduslik esindaja J. L. Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (isikukood XXX), Roseni 7, 10111 Tallinn, tel 50 97 167, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Tallinna Lastehoiud OÜ (registrikood 16862382) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Tallinna Lastehoiud OÜ äriregistrist.
3.Tallinna Lastehoiud OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Tallinna Lastehoiud OÜ registrist kustutamist.
5.Jätta menetluskulud Tallinna Lastehoiud OÜ kanda.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata ajutise halduri tasuks 2476,60 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult OÜ INC Partner kasuks välja.
7.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tallinna Lastehoiud OÜ esitas 30.10.2024 Harju Maakohtule pankrotiavalduse.

Äriregistri andmetel on võlgniku põhitegevusalaks lapsehoiuteenus. Avalduse kohaselt ei suutnud ettevõte saavutada kasumlikkust ja võlgnevuste suurenemise vältimiseks teatati 2-2416509 kliente ettevõtte tegevuse lõpetamisest. Võlgniku varaks on arvelduskontojääk 409,12 eurot ja inventar ligikaudu 1000 euro väärtuses. Võlgnikul on 6995,01 euro suurune maksuvõlg.

Kohus võttis avalduse 07.11.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo.

3.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku varaks on arvelduskontol oleva raha jääk 1493,29 eurot, nõuded ostjate vastu 1321,67 eurot, nõue juhatuse liikme vastu seoses puuduolevate kuludokumentidega 67,40 eurot ja nõue juhatuse liikme vastu seoses vara müügiga 215 eurot, s.o kokku 3097,36 eurot. Kohustusi on vähemalt 28 884,57 eurot, sh maksuvõlg 10 536,69 eurot, millele lisandub arvestuslik intress 273,05 eurot. Lisaks on võlgnikul laenukohustusi 8643,69 eurot, kohustused tarnijate ees 2131,74 eurot, kohustused töötajate ees 4905,85 eurot (lisanduvad nõuetelt tasumisele kuuluvad maksud 1876,51 eurot) ja kohustused juhatuse liikme ees 517,04 eurot.

Maksejõuetuse põhjuseks peab ajutine haldur muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2024.a oktoobri lõpus, kui oli selge, et tal ei ole võimalik oma kohustusi täita ja võeti vastu otsus tegevus lõpetada. Ajutine haldur nõustub võlgniku arvamusega, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pakutud teenuse nõudluse langus ja sellest tulenev vähene müügikäive, mille arvelt ei suudetud katta jooksvaid kohustusi.

Kokkuvõtlikult on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku makseraskused on püsiva iseloomuga ja välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg-te 2 ja 3 tähenduses. Maakohus nõustub ajutise halduriga, võlgnik ei ole suuteline täitma sissenõutavaks muutunud kohustusi. Lisaks PankrS § 31 lg-s 4 kehtestatud maksejõuetuse eeldusele on kogutud tõendite ning ajutise halduri poolt tuvastatu põhjal selgunud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 28 884,57 eurot. Kohustuse täitmiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, mistõttu ei ole tekkinud olukord ajutine. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.

Kohus tegi 12.12.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 19.12.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 3000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.12.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.

Kohus tegi 20.12.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 06.01.2025, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus Tallinna Lastehoiud OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.

Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur PankrS § 29 lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.

2-24-16509

10.ÄRS § 29 lg 8 kohaselt on võlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidja ja märgitakse sellena registrisse, kui ei ole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Teistsugust kokkulepet ei ole ning maakohtul pole alust teisiti määrata. Seega tuleb seaduse alusel registrisse kanda dokumentide hoidjana võlgniku juhatuse liige ning kohus teda eraldi dokumentide hoidjaks ei määra.
11.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
12.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 14 töötunni eest (arvestusega 145 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud ja selge.
13.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-le INC Partner. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE100900660), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 koosmõjus). Kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 14 * 145 * 1,22 = 2476,60 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja