Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-8599
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
U.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kaitsja
U.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, kesk-eriharidus, xxxx, mööblitisler, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.G KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. U.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 26.09.2013.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere 5a, Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava U.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 133,20 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 373,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt 31,10 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. U.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
U.G süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.09.2013 kella 19.30 paikuxxxx. kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARAF-0024 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Seega U.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Süüdistatav U.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt U.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohus peab põhjendatuks arvestades süüdistava majanduslikku seisundit ajatada menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.