Kriminaalasi nr. 1-13-7919
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.09.2013.a. s (Liivalaia kohtumaja)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Helen Aasma
Prokurör
Lea Pähkel
Kaitsja
süüdistatav loobus kaitsjast
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: U.Z, ik: XXX; elukoht: viibib vahi all Vanglas (XXX); kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: töötas mitteametlikult; kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 26.11.2012.a. Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati U.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 68 lg1 alusel ärakandmata osa 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 350 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, kohaldades KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2 kontrollnõudeid. U.Z on ära teinud 78 üldkasuliku töö tundi. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: vahistamine alates 16.07.2013.a., kahtlustatavana kinnipidamine 08.06.-10.06.2013.a. ja 15.07.2013.a. süüdistuses KarS § 121 järgi;
Süüdi tunnistada U.Z KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 6, 7 alusel suurendada mõistetud karistust 26.11.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 272 tunni üldkasuliku töö võrra, arvestusega, et kahele tunnile üldkasulikule tööle vastab 1 päev vangistust, s.o. kokku 4 kuu 16 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 08.06.-10.06.2013.a. s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.
Samuti, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates U.Z-i kinnipidamisest 15.07.2013.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuuluva karistuse, 10 kuu 13 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 15.07.2013.a. Süüdistatava U.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista U.Z-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 480 eurot; - kaitsjatasu summas 158,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-7919, U.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: 2 CD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse U.Z KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema katseaja jooksul, 15.07.2013.a kella 02.00 paiku s Viru tn 6 asuvas pubi-restoranis Arizona Saloon, lõi oma endist elukaaslast XXX kaks korda rusikaga vastu vasakut põsesarna, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning põsesarna punetuse ja paistetuse. Samuti 08.06.2013.a kella 03.00 paiku aadressil XXXViimsi asuvas korteris tõukas ta kannatanut XXX, mille tagajärjel kannatanu lõi selja vastu vannitoa ukselinki ära. Seejärel kukkus kannatanu põrandale selili ja U.Z surus jala kannatanu näole, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti 08.06.2013.a kella 11.00 paiku aadressil XXXViimsi asuvas korteris lõi ta kannatanut XXX ühe korra rusikaga otsmiku piirkonda, seejärel tõukas kannatanu põrandale pikali, haaras
kahe käega kannatanul juustest kinni ja hakkas kannatanut juustest tirima, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Süüdistuse kohaselt, oma tegevusega pani U.Z toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisneb teise inimese tervise kahjustamises, sealhulgas löömises, peksmises või valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanule on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju, tsiviilhagi ta ei esitanud.
U.Z-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z’ karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, mida tuleb KarS § 65 lg 2 alusel suurendada eelmise, 26.11.2012.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 4 kuu ja 16 päeva vangistuse võrra ning, liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 16 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kinnipidamine 08.06.201310.06.2013.a, s.o 3 päeva ning vahi all viibitud aeg alates 15.07.2013.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma kriminaalmenetluse kulud ja sundraha. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava U.Z-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad temalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks kaitsjatasu summas 158,40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 480 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kriminaalasja toimikus asuvad 2 CD-plaati salvestistega on dokumentaalsed asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 1; § 175, § 179, § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.