Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.september 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-6055 (13240101659)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Viktoria Vivtšaruk
Kriminaalasi
V.Z-i süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte
Prokurör
Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
V.Z isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel vene keelxxx Varem kriminaalkorras karistatud
t äitmisele. Karistuse kandmise algus 12.06.2013. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
V.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alu sel suurendada mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.02.2013 kohtuotsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.05.2013 kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitsme) kuu võrra, mõistes V. Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2013. Kohaldada V.Z-i suhtes tõkendit vahistamine ning võtta ta vahi alla käesolevas kriminaalasjas koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Kar S § 83 lg 1 alusel Viru Maakohtu 23.05.2012 kohtumääruse alusel arestitud V.Z-i nimele registreeritud sõiduauto xxx konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 117,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud V.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku juhtis xxx – xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 1,06 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Oma tegevusega pani V.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada V.Z KarS § 424 järgi 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.02.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja 29.05.2013.a Viru Maakohtu kohtumääruse alusel täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, so 7 kuu võrra, mõistes V.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2013.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.05.2013.a kohtumääruse alusel arestitud xxx - kuulub konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V. Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppe le. Menetluskulud tuleb jätta V. Z-i kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.