1-13-8209
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-8209 /13230102452/
Kohtukoosseis
Kohtunik Helve Särgava
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Kriminaalasi
H.A
süüdistuses
KarS
§
järgi
kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Natalja Kutepova
Süüdistatav
H.A – isikukood: XXX; elukoht ja aadress: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXXOÜ, juhatuse liige; karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral 05.01.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14760 krooni (ehk 943.34 eurot) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, värteokorras karistatud korduvalt, s.h LS § 74 ́19 lg 1 alusel.
Tõkend
Kohaldatud tõkendit –elukohast lahkumise keeld– 22.02.2013. a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.22.02.2013.a s.o 2 päeva.
Kaitsja
kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 179, § 180, § 311-313, § 315
Süüdi tunnistada H.A KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel H.A eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.02.2013, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
1-13-8209 KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1-13-8108
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.
H.A on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.02.2013.a. kella 10.05 ajal Harjumaal, Saku vallas, Tallinna Ringtee 20-ndal kilomeetril, mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 , lõplik tulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani H.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 13.09.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav H.A ja tema kaitsja Dmitri Školjar kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.A-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /21.-22.02.2013.a./, seega karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1-13-8209 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.
Helve Särgava Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.