1-13-7914
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-7914 (13260101980)
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungisekretär
Evelin Ets
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasi
N.B
Süüdistatav
N.B
isüüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
asukoht: Tartu Vanglas; isikukood: XXX
; elukoht: XXX
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati 30.06.2008. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi liitkaristusega 6 aastat ja 5 kuud vangistust, mille ärakandmata osa - 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) päeva vangistust pöörati Tartu Maakohtu 12.07.2013 määrusega täitmisele; karistuse kandmise aja algus 12.07.2013; väärteomenetluses karistatud 3-l korral. kinni peetud 27.03.2013. a. Kaitsja
advokaat Aivar Kello
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada N.B
KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 10.-11.06.2013. a, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista N.B kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30.06.2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o. 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista N.B-le kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.B-lt 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-7914 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab N.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.06.2013 kella 23:23 paiku Tartus Võru tn 154 maja juures mootorsõidukit BMW 520i reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (so ajavahemik 10.11. juunini 2013), mille vältel N.B oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada käesolevalt mõistetavat karistust - 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust - 30.06.2008 Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – so 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu ja 15 (viieteistkümne) päevase vangistuse võrra ja mõista N.B-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust (06. septembri 2013 seisuga). 24.09.2013. a seisuga on 30.06.2008. a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus seega 2 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku 69,60 eurot. Menetluskulude summa on 549,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi. Ta kannab karistust ja sissetulekud puuduvad. Seetõttu käib menetluskulude tasumine talle KrMS § 417 lg 2 sätetetaud tähtaja jooksul ilmselt ülejõu.
Ene Muts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.