lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5197/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5197/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5197

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.septembril 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Kriminaalasja number

1-13-5197 (13260100998)

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Elen Heidok

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasi

I.P süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.P elukoht: XXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras varem karistamata Tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 28.05.2013

Kaitsja

Advokaat Eve Laine (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada I.P KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.09.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista I.P-lt G.M. kasuks 1645 eurot (üks tuhat kuussada nelikümmend viis eurot) arvelduskontole nr XXX

1(3)

SEB Pank. Menetluskulud. Välja mõista I.P-lt 360.- eurot (kolmsada kuuskümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-13-5197 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 30.- eurot (kolmkümmend eurot). Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.P süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 11.-12.01.2013 Tartus XXX asuvast C.P. elukohast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.M. ile korterist kuuluvad järgmised esemed: žiletiterad Gilette Fusion 4tk koguväärtusega 20 eurot, peenema kullast kaelaketi väärtusega 300 eurot, jämedama kullast kaelaketi väärtusega 550 eurot, südamekujulise kullast ripatsi kahe briljandist kivikesega väärtusega 500 eurot, ümmargused kullast kõrvarõngad väärtusega 125 eurot, kullast plaadi väärtusega 150 eurot, meeste parfüümi Versace väärtusega 85 eurot ja naiste kullast klotsersõrmuse musta kiviga väärtusega 550 eurot. Vargusega tekitas I.P G.M. ile varalist kahju kokku 2280 eurot. Sellega pani I.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu G.M. on esitanud tsiviilhagi kogusummas 1645 eurot, mis tasuda arvelduskontole nr XXX SEB Pank.

2(3)

Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 21.60+43.20+24 eurot. Seega kokku on menetluskulu 568.80 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisest igakuiste maksetena 30 eurot (kolmkümmend eurot). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874.

Madis Kägu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.