1-13-6403
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.09.2013.a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6403 (13250100986)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Merike Lugna
Kriminaalasi
E.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras E.U
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxxx xxxxx xxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xx xxxxxxxx Karistatus: karistus kustunud Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.06.2013 kuni 04.12.2013
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-13-6403
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
E.U 11.05.2013 kella 23:10 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx-xxxxxxxx xxx 4.kilomeetril xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kuuluvat ja xx- xxxxxxx xxxxx kasutuses olevat sõiduautot xxxxxx xxxx xxxxxxx reg nr xxx xxxX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema veres oli etanooli 2,14 +/- 0,06 mg/g, k=2. Liiklusseaduse (LS) § 69 keelab sõiduki juhtimise joobeseisundis. LS § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht Lk 2 / 2
1-13-6403 alkoholijoobes olevaks, kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani E.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: E.U süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ( päevamäär 18.10 eurot), s.o. 905 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.U KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 147I, 23.05.2013.a) tasu 27 €. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.