lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5488/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 23.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5488/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EVEMAR10164910

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr . 1 – 13-5488

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär

Jana Kaaver

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.septembril 2013. a Jõgeva

Kriminaalasja number

1-13-5488

Kriminaalasi

I.F vastu esitatud süüdistus KarS § 120 ja KarS § 203 järgi. süüdistatav: I.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, töökoht või õppeasutus- ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud, karistused kustunud, väärteokorras kaks kehtivat karistust;

Menetlusosalised ja nende esindajad

Tõkend: vahistamine asendatud tõkendiga elukohast lahkumise keeld 10.07.2013.a.; Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski, Advokaadibüroo Sirje Must, Aadress: Õpetaja 9 Tartu, telefon: 7427794, e-post: bü[email protected] Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liane Peets; Kohtuistungi toimumise aeg

20., 23. september 2013. a.

Juhindudes KrMS § 234, § 237, 238, §311, § 313 lg.1, § 315 lg.1, lg.4, lg.5 p.1, p.2, p.3, § 175 lg.1 p.3, p.4, p.5, p.9, § 180 lg.3, § 310 lg.1, VÕS § 1043, § 1045 lg.1 p.5, § 127 lg.1, lg.4, lg.5, lg.6, § 128 lg.3, § 132 lg.1 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

1.Süüdi tunnistada I.F vangistust.

KarS § 120 järgi ja

karistuseks mõista

2.Süüdi tunnistada I.F (kuus) kuud vangistust.

KarS § 203 järgi ja

karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6

3 (kolm) kuud

Moodustada I.F-ile liitkaristus KarS § 64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes I.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 kohaldades vähendada I.F-ile mõistetud liitkaristust 1/3, s.o. 7 kuu võrra. I.F-ile mõistetud karistuseks jääb 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.01.2013.a.10.07.2013.a., s.o. 5 kuud 27 päeva. I.F on kandmata karistust 8 (kaheksa) kuud 3 päeva. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisel, kui I.F 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata I.F katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3.Rahuldada AS Evemar tsiviilhagi osaliselt, s.o. summas 30 074 (kolmkümmend tuhat seitsekümmend neli) eurot ning mõista I.F-ilt välja AS Evemar, registrikood 10164910, kasuks õigusvastase teoga tekitatud kahju katteks 30 074 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda AS Evemar arvele nr. 10022046728000 SEB pangas. Asitõend- kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe kuuluv mobiiltelefon kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest ja jätta omanikule. Asitõend- CD-plaat häirekeskusele tehtud telefonikõne salvestusega (kriminaalasja toimikus tl.83) jätta kriminaalasja toimikusse. Kriminaalmenetluse kulud:

I.F-i menetluskulud on: 1) sundraha 480 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtumenetluses 539,52 eurot ja kohtueelses menetluses 52,32 eurot. Kokku tasu õigusabi eest 591,84 eurot. 3) kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. 4)kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 255 eurot. Kokku on I.F-i menetluskulud 1327,29 (üks tuhat kolmsada kakskümmend seitse eurot 29 senti) eurot. Määrata, et I.F tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 1327,29 eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-13-5488 “ I.F, menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 14.oktoobril 2013.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus arutas lühimenetluse korras I.F-ile esitatud järgmist süüdistust: I.F pani toime xxxxxxxxxxxxxx ähvardamise tapmisega ja olulises ulatuses vara hävitamisega, mis seisnes selles, et 04.01.2013 kella 10:16 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas oma elukohas saatis mobiiltelefonilt nr xxxxxxxx ähvardava sisuga SMS sõnumi kannatanu xxxxxxxxxxxxxx mobiiltelefonile xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtu külla „pane jänesemask valmis, kasti lähed ja põletan su onni“, millise ähvarduse täideviimist xxxxxxxxxxxxxxx oli alust karta, kuna I.F oli kooselu jooksul xxxxxxxxxxxxxxxa olnud vägivaldne, seega pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle I.F, olles alkoholijoobes, 14.01.2013 kella 05.13 ajal pani toime võõra asja hävitamise, mis seisnes selles, et tema tahtlikult süütas põlema Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs AS Evemari, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxx kaasomandis oleva I.F-i eramu, mis osaliselt hävines tulekahju tagajärjel. AS Evemarile tekitati varalist kahju 7800 eurot, seega pani toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.