lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7616/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7616/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
624
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.september 2013. a. Rapla

Kohtuistungi aeg

20.september 2012.a.

Kriminaalasja number

1-13-7616

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Liia Piirisalu

Kriminaalasi ja menetluse liik

Z.A süüdistusasi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.A, isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 6 klassilise haridusega, töövõimetuspensionär, varem neli korda kriminaalkorras karistatud, viimati 22.aprillil 2013.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist (18) kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx k. xxx t.

Kaitsja

Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.A kuud.

kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6)

KarS § 65 lg. 1 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 22.aprillil 2013.a. mõistetud vangistuse kandmata osa s.o. kolme (3) kuu ja kahekümne üheksa (29) päeva võrra ja liitkaristuseks

mõista vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümnend üheksa (29) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus viiesaja üheksakümne kaheksa (598) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähajaksmäärata kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.A kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elukoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Vabastada Z.A riigile kaitsja tasu hüvitamisest ja pooles ulatuses sundraha tasumisest. Mõista Z.A-lt riigi tuludesse 240 eurot sundraha. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 88.80 eurot jätta riigi kanda. Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 24 eurot Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-13-7616. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu 22.juunil 2013.a. kella 21.00 paiku xxxxx maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx k. xxx talus tungisd kallale voodis maganud MP, keda lõi rusikaga korduvalt vastu pead, tekitades kannatanule silmalau ja silma ümbruse põrutuse ja lahtise ninahaava. Z.A tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi vangistus kuus (6) kuud. Liites KarS § 65 lg. 2 kohaselt sellele karistusele varem mõistetud vangistuse kandmata osa, kujuneb liitkaristuseks vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. Kokkuleppe kohaselt asendatakse vangistus üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on kaks (2) aastat.

Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.