Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. september 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-11755 (12240103519)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Kriminaalasi
T.I süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Rita Hlebnikova
Prokurör Süüdistatav
T.I, elukoht xxx karistatud 3 korda Viimati 06.07.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p 4,7 järgi rahaline karistus 200 päevamäära 640 EUR, tasutud täielikult 26.03.2012. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2012. 19.09.2013 Epp Landberg
Istungi toimumise aeg Kaitsja
Juhindudes KrMS § 249, kohus
T.I süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, kokku summas 640 ( kuussada nelikümmend eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2012 kuni 14.05.2012, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 194 päevamäära, s.o. 620.80 ( kuussada kakskümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda ositi 12 ( kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 51, 73 ( viiskümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 38.40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud T.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud xxxa. jõustunud ja samal kuupäeval täitmisele xxxa. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga summas 600 eurot koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks, juhtis xxx Peale selle süüdistatakse T.I selles, et tema, olles karistatud xxx.a. jõustunud ja samal kuupäeval täitmisele pööratud xxx.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga summas 600 eurot koos lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks, juhtis xxxx Oma teoga pani T.I toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, so kuriteo KarS § 329 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada T.I KarS § 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, kokku summas 640 ( kuussada nelikümmend eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 13.05.2012 kuni 14.05.2012, s.o. 2 päeva. Lõplikuks karistus mõista KarS § 70 lg 2 kohaldamisega 194 päevamäära, s.o. 620.80 ( kuussada kakskümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda ositi 12 ( kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiselt 51, 73 ( viiskümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.I kanda osade kaupa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.