1-13-8131
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2013. a Haapsalu kohtumaja 1-13-8131 (13257000103)
Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kristi Serva
Kriminaalasi
A.P süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
A.P - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud: 1. 07.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus vangistus 4 kuud ja 27 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 294 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Karistus kantud; 2. 01.10.2012. KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud ja 27 päeva, KarS § 414 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 27 päeva 18 kuulise katseajaga, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Toomas Liiva
1.Süüdi mõista A.P KarS § 263 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 2.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.P 18 (kaheksate istkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-13-8131 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-13-8131 seisva bussi külge, millega A.P põhjustas kannatanule füüsilist valu ning pani avalikus kohas vägivallaga toime teiste isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.P selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime vägivallaga avalikku korra raske rikkumise, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6/. Prokuröri poolt kohtus A.P-le nõutud karistus: KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 3 kuud vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.P 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub A.P suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Toomas Liiva A.P kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 121,20 eurot /tl 21-22/, 147,60 eurot, kokku 268,80 eurot. Kohtuistungil taotles kaitsja, et kohus vähendaks KrMS § 180 lg 3 alusel A.P-lt välja mõistetavaid menetluskulusid, kuna ta on *, sissetulek on 214 eurot kuus. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb A.P-lt välja mõistetavatest menetluskuludest osa jätta riigi kanda, sest A.P varanduslik seis ei võimalda tal kõiki kulusid tasuda. Kohus mõistab A.P-lt välja 1⁄2 sundrahast. Kaitsjatasust mõistab kohus A.P-lt välja kulud menetlustoimingute eest ja sõidukulud ja –tasu jätab kohus riigi kanda. Väljamõistetavate kulude tasumise ajatab kohus 12 kuu peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.