lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6762/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-13-6762/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.september 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6762 (13257000139)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

Z.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.H- isikukood XXX, elukoht *, telefon * * kodanik, *haridus , emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2013 kell 05.15-19.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Z.H KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.H kahtlustatavana kinnipidamine 14.07.2013 kell 05.15-19.00, s.o 1 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2(kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Z.H suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 29-päeva st vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.H 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse ku ulutamise päev, s.o 12. september 2013. a. 5.KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest .
6.Tühistada Z.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7.
Välja mõista Z.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu d /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve le nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6762, menetluskulu/:

- sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ; - kaitsjatasu 144 ( ükssada nelikümmend neli) eurot 96 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 624 (kuussada kakskümmend neli) eurot 96 senti tasumisele osade kaupa 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 6. oktoobriks 2013, järgnevad 2 osamakset järgnevate kuude 6.kuupäevaks. Osamakse suurus 208,32 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu.

8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Z.H on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Z.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.juulil 2013 kella 05.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75a juures liikudes Ääsmäe suunas A R nimele registreeritud ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten riikliku registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 mg/l + - 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis Z.H mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel Z.H süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus Z.H-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2013.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud 29 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Z.H ärakandmata vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Z.H on kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2013 kell 05.15-19.00 /tl 10-11/, kohaldatud t õkend elukohast lahkumise keeld /tl 16/ , mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal Z.H kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 144,96 eurot /tl 26-27/. Z.H taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise nii, et saaks ühes kuus kulude katteks tasuda kuni 250 eurot, suurem summa käiks üle jõu. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. / Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.