lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-4149/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 05.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-13-4149/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
836
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-4149/85Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium08.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-4149

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2013.a, Pärnu (Kuninga tänava) kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-4149 (12250102796)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Mai Merisaar

Kriminaalasi Süüdistatav

Oskar Sikka süüdistuses kokkuleppemenetluse korras

OSKAR SIKKA

KarS

§

järgi

Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38804164218 Kodakondsus: xxxxxx Perekonnaseis: xxxxxx ole Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 05.04.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1 alusel lõplik karistus 11 kuud 21 päeva vangistust 2 aastase katseajaga. Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Oskar Sikka KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel liita Pärnu Maakohtus 05.04.2011.a. mõistetud kandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja mõista talle liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Oskar Sikka nõusolekul ja KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga Lk 1 / 3

1-13-4149 (365+90+21=476x2=952) 952 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt määrata kriminaalhooldaja järelevalve alla panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2.Tsiviilhagi ei ole.
3.Menetluskulud Välja mõista Oskar Sikkalt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 100.80 €. Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4.Tõkendit ei ole kohaldatud.
5.Asitõendeid ei ole.
6.Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Oskar Sikka`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 23.11.2012.a. ajavahemikul kell 16.00 kuni 16.30 Pärnu mk xxxxx isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus võttis K L`lt oma vasaku käega riietest kinni ning seejärel lõi oma parema käe rusikaga vähemalt kahel korral näo ette kaitseks tõstetud käte piirkonda ning seejärel lõi kolmel korral oma vasaku jala põlvega kannatanut rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja rindkere põrutuse. Lk 2 / 3

1-13-4149

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Oskar Sikka süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 05.04.2011.a. mõistetud kandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Oskar Sikka nõusolekul ja KarS § 74 lg 5, § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365+90+21=476x2=952) 952 tunni ulatuses ja mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Oskar Sikka KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 100.80 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Indrek Nummert Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.