Kriminaalasi nr 1-13-7756
Eesti Vabariigi nimel
02.09.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.B, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 01.12.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel 1a vangistusega tingimisi, 1a katseajaga. 2.) 29.03.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1- § 15 lg 2 alusel 9k vangistusega tingimisi, 1a 6k katseajaga; 3.) 23.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3k vabadusekaotus tingimisi, 1a katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1a. 4.) 17.07.2007 Viru Maakohtu, Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6k vangistus tingimisi, katseajaga 18k, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1a. 5.) 23.07.2008 Viru Maakohtu, Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329, § 424, §63 alusel 6k vangistus. Lõplik karistus KarS § 65 lg2 alusel 1a vangistus. KarS 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 730 tundi, tähtajaga 1a 5k ning sõiduki juhtimise äravõtmine 1a 6k. 6.) 15.09.2009 Pärnu Maakohtu, Rapla kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 alusel 11k 28p vangistus. Lõplik karistus KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 716 tundi, tähtajaga 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 10k. 7.) 03.07.2012 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1;216 lg 1 ja 424 alusel 8 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 18 kuulise k/ajaga; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. S.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema 25.05.2013 kella 13.00 paiku xxxx lõi S K kaks korda rusikaga näkku ja neli korda selga, millega põhjustas kannatanul tervisekahjustuse – ninaluu murru ja rindkere põrutuse Seega S.B, pekstes teist inimest, millega põhjustas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.B-le mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.07.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 8 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista S.B liitkaristuseks 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 784 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Allutada S.B üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav S.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.Bon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi on esitatud S.K poolt summas 5 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus
otsustas: Süüdi mõista S.B KarS § 121 järgi ja karistada teda 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.07.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 8 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista S.B-le liitkaristuseks 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 784 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.B-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S.B üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista S.B-lt kannatanu S K (a/arve xxxx) kasuks 5 eurot tsiviilhagi katteks. Välja mõista S.B-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,1,7,9 lg.1 p.2 alusel ja - 72 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 552 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 46 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-7760, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik OÜ kasuks 24.00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav S.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.