Kohtulahend

500 (viissada) eurot ja 88 senti

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-6257 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude või rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle KarS § 70 lg 1 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-s 69 sätestatule. Otsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Niina Agarjovale, kes ei võtnud osa kohtuistungil asja arutamisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab P.F-i süüdistatakse selles, et tema tungis 12.03.2013 kella 14.30 paiku ukseluku lõhkumise teel valdaja K.B. tahte vastaselt ebaseaduslikult tema Elvas, XXX esimesel korrusel asuvasse korterisse. Sellega pani P.F toime valdaja tahte vastaselt hoonesse ebaseadusliku tungimise, so KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 266 lg 1 jär gi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära ehk 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. Arvestades P.F-i perekondlikku ja tööalast seisundit määrata KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, iga kuu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. Tsiviilhagi Kannatanu K.B. on esitanud seoses ukse ja oksakääride lõhkumisega P.F-i vastu tsiviilhagi summas 210 eurot (tl 3). P.F võttis hagi õigeks. Ta on 14.08.2013. a kannatanu K.B. arveldusarvele XXX AS-s Swedbank tasunud 210 eurot. KrMS § 310 lg 1 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna kostja on hagi rahuldanud täies ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,88 eurot. Menetluskulude summa on 500,88 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Majandusliku olukorra tõttu ei ole süüdistataval menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.