1-11-11588
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Marju Persidskaja
Sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasja number
1-11-11588
Kriminaalasja nimetus
Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Meelis Hendrikson`i kohta
Süüdimõistetu
Kriminaalhooldusametnik
Asja arutamine
Meelis Hendrikson, isikukood 37104110257, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus; emakeel: eesti keel; töötu; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx-x.
Annika Savimägi 29.08.2013 kohtuistungil, osalesid: Meelis Hendrikson Annika Savimägi
Juhindudes KrMS § 427, § 432 ja KarS § 74 lg 4 kohus m ä ä r a s:
ei soovi Võru Linnavalitsus, et M.Hendrikson elab munitsipaalpinnal koos emaga. Väidetavalt on M.Hendrikson ema suhtes vägivaldne. Ema keeldub poja vastu tunnistamast. Meelis Hendrikson ei ole ilmunud eelnevalt kokkulepitud aegadel 12.06.2013 ja 22.07.2013 kriminaalhooldaja juurde vestlusele. Kriminaalhooldaja on igati M.Hendrikson’ile vastu tulnud: isik on vahetanud elukohta, teda on lubatud Võru maakonnast välja tööle, arvestatud tema sotsiaalmajandusliku ja vaimse tervisega, tegeletud alkoholist tulenevate probleemide lahendamisega. Seega Meelis Hendrikson on käitunud kriminaalhooldust takistavalt andes kohtule alusetuid lubadusi. Kriminaalhoolduse jätkamine ei ole tema puhul otstarbekas. Kohtumenetluse poolte seisukoht Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralise ettekande juurde, karistus pöörata täitmisele ning lisas, et politseist on tulnud informatsioon selle kohta, et Meelis Hendikson oli 16.08.2013.a. kinni peetud järjekordselt alkoholijoobes. Kriminaalhooldusalune Meelis Hendrikson selgitas kohtuistungil, et närvid on läbi ning sellepärast tarvitab alkoholi. Nõustus sellega, et on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Palus karistust mitte pöörata täitmisele. Kohtu seisukoht erakorralise ettekande osas KarS § 74 lg 4 alusel, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Meelis Hendriskon’ile Pärnu Maakohtu 22.11.2011.a. otsusega mõistetud ning ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhoolduse jätkamine Meelis Hendrikson’i suhtes ei ole põhjendatud, kuna ta ei ole kandnud oma karistust kohtuotsuses ettenähtud tingimusel. Kohtuistungil on tõendamist leidnud, et kriminaalhooldusalune Meelis Hendrikson rikkus järjekordselt talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja seda korduvalt. Meelis Hendrikoson kinnitas, et ka 16.08.2013 oli alkoholi tarvitanud. Seega ei ole hooldusalune kasutanud temale kohtu poolt antud võimalusi. Kohtu jaoks on kõnekas asjaolu see, et viimane rikkumine on leidnud aset lühikest aega peale eelmise erakorralise ettekande arutamist, mis oli samuti esitatud sama kohustuse – mitte tarvitada alkoholi – rikkumisest tulenevalt ning viimane alkoholi tarvitamine oli peale käesoleva erakorralise ettekande esitamist kohtule. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldaja poolt erakorralises ettekandes kajastatud asjaolud vastavad tegelikkusele. Eeltoodu alusel saab väita, et M.Hendriskon’ile antud korduvad võimalused näidata, et ta on suuteline vabaduses täitma katseajal määratud kohustusi ei ole eesmärki täitnud. Kohus ei tuvastanud Meelis Hendrikson’i puhul mingeid põhjendatud takistusi, mida saaks arvestada mõjuvate põhjustena kohustuse - mitte tarvitada alkoholi - mittetäitmisel. Meelis Hendrikson on neljal korral kriminaalkorras karistatud. Tema suhtes on korduvalt arutatud erakorralisi ettekandeid ning karistust täitmisele mittepööratud määrates lisakohustusi. Korduvalt on kohus Meelis Hendrikson’ile andnud võimaluse jätkata elu vabaduses tingimusel, et Meelis Hendrikson täidab kohtu poolt temale pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Kuid Meelis Hendrikson on kohtu poolt ülesnäidatud usaldust
kuritarvitanud, rikkudes käitumiskontrollile allutatuna temale määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Meelis Hendrikson’i näol on tegemist ilmselgelt alkoholi kuritarvitava isikuga, millele viitab korduv lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi – rikkumine katseajal. Kohus on andnud süüdimõistetule võimaluse jätkata elu vabaduses, täites katseaja jooksul ettenähtud nõudeid ja kohustusi. M.Hendrikson seda teinud ei ole ja oma kergemeelse suhtumisega on ta näidanud oma vastutustundetut suhtumist mõistetud karistuse kandmisse. Eelnevast tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks karistuse täitmisele pööramisest leebemate meetmete kohaldamist, kuna need meetmed kõik on Meelis Hendriksoni puhul ammendatud. Seega peab kohus põhjendatuks käesoleval hetkel karistuse täitmisele pööramist. Meelis Hendriksonil on kandmata Pärnu Maakohtu 22. novembri 2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-11588 mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.
Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.