1-13-5221
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5221 (12240104245)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Makarenkova
Tõlk
Olga Nõmmemees
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 55097 S.W suhtes
Hooldusalune
S.W Elukoht: xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel,ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 04.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud.
Istungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
28.08.2013.
Ülle Siig S.W
Jätta Viru Vangla Narva talituse erakorrakine ettekanne nr 55097 rahuldamata ning karistus täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 p 26. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2013 otsusega nr 1-13-5221 tunnistati S.W süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõisteti talle vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 ja KarS
§ 75 lg 1, 2 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata ja kohustati S.W 18 kuuse katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsus jõustus 20.07.2013.
Karistusest tingimisi vabastamise aluseks on teo toimepanemise asjaolud ning süüdlase isik, millised iseseisvalt või koostoimes muudavad põhikaristuse ärakandmise ebaotstarbekaks. Hooldusaluse tingimisi karistuse kandmisest vabastades on kohus asunud seisukohale, et reaalse karistuse mõistmine ei ole S.W puhul vajalik. Materiaalõiguses puudub alus pöörata isikule mõistetud karistus täitmisele isiku enda soovil. Antud juhul ei ole S.W rikkunud kontrollnõudeid ning on täitnud talle pandud kohustusi, seega puudub võimalus mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427, 432 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.