Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.augustil 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-6864 (12240100064)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Piret Juuse, tõlk Viktoria Vivtšaruk
Kriminaalasi
E.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Süüdistatav
E.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 06.03.1991 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat; 03.03.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,4 alusel vangistusega 2 aastat; 13.12.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 113 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud; 10.11.1997 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3,4 alusel vangistusega 6 aastat; 07.12.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 18 kuud, pööratud täitmisele Viru Maakohtu 27.02.2006 määrusega, karistus pn ära kantud, vabanes 29.01.2009 Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
E.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 4 kuud üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 1 p 1-6 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada E.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Lisaks sellele tema 04.01.2012 ajavahemikul kella 19.45-21.00 korteris aadressil xxx võttis xx xx`il kätega kaelast kinni ja lõi teda kaks korda peaga vastu seina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani E.A toime teise inimese löömise, peksmise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.A KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 4 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 240 tundi (arvestusest 2* 120 päeva vangistust = 240 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab E.A järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 8 kuud. Asitõendid: skalpell hoiul Ida Prefektuuris, hävitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.A kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikalles asus tööle, seega ei ole töökoha säilitamine kindel. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.