Kohtulahend

Statoil Fuel & Retail tsiviilhagi rahuldada ning VÕS 1045 lg 1 p 5, § 1050, § 128 lg 3 alusel Johan Kronelt välja mõista 80,34 eurot varalise kahju hüvitamiseks (arveldusarve number xxxxxxxxxxxxxxx, Nordea Pank).

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Johan Kronet süüdistatakse selles, et tema, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 09.04.2013 kell 14.36 sõitis hõbedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Mustakivi teenindusjaama tanklasse aadressil Mahtra 29, Tallinn, kus tankis autosse bensiini 95 Euro koguses 56,79 liitrit maksumusega 77.80 eurot, ning maksmata kütuse eest põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju ülalmainitud summas. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 15.04.2013 kell 18.50 sõitis hõbedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Mustamäe teenindusjaama tanklasse aadressil Sõpruse pst 200A/Sipelga, Tallinn, kus tankis autosse bensiini 98 Ultima koguses 59,29 liitrit maksumusega 80.34 eurot, ning maksmata kütuse eest, põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju ülalmainitud summas. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 18.04.2013 kell 13.31 sõitis hõbedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Peterburi teenindusjaama tanklasse aadressil: Peterburi tee 58A, Tallinn, kus tankis autosse bensiini 95 koguses 58,75 liitrit maksumusega 77.26 eurot, ning maksmata kütuse eest, põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju ülalmainitud summas. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 27.04.2013 kell 10.32 sõitis hõbedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Peterburi teenindusjaama tanklasse aadressil Peterburi tee 58A, Tallinn, kus tankis autosse bensiini 95 Miles Plus koguses 49,50 liitrit maksumusega 65.09 eurot, ning maksmata kütuse eest, põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju ülalmainitud summas. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, 01.05.2013 kell 18.20 sõitis hõbedat värvi sõiduautoga Mercedes Benz, registreerimisnumbriga XXX, Statoil Fuel & Retail Eesti AS-i Kristiine teenindusjaama tanklasse aadressil Endla 43, Tallinn, kus tankis autosse mootorikütust 95 Miles koguses

61,97 liitrit maksumusega 79.63 eurot, ning maksmata kütuse eest, põgenes sündmuskohalt, tekitades enda tegevusega Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju ülalmainitud summas. Oma tegevusega pani Johan Krone toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja avalikult, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 29.04.2013 kell 18.10 paiku Tallinnas Tõnismägi 5 asuvas Tõnismäe Apteegis nõudis, kasutades näo varjamiseks salli, relvataolise esemega ähvardades apteegis tööl olevatelt isikutelt XXXja XXXraha, mille tagajärjel XXXandis Johan Kronele OÜ-le Patrika kuuluva sularaha summas 235 eurot. Pärast raha saamist läks Johan Krone apteegist välja ja jooksis apteegi vastas asuva Rahvusraamatukogu kõrval asuvate treppide kaudu ära. Samuti tema 05.05.2013 kell 16.50 paiku Tallinnas Ümera 23 asuvas kaupluses nõudis, kasutades näo varjamiseks salli, relvataolise esemega ähvardades kaupluses tööl olevatelt isikutelt XXXja XXXraha. XXXavas kassa ning andis Johan Kronele sularaha 150 eurot, seejärel võttis Johan Krone ise kassast sularaha ning pärast OÜ-le Pellervo kuuluva sularaha, kokku summas 240 eurot, võtmist, lahkus ta kauplusest. Samuti tema 06.05.2013 kell 18.30 paiku Tallinnas Ädala 1 asuvas Pelgulinna Apteegis nõudis, kasutades näo varjamiseks rätikut, relvataolise esemega ähvardades apteegis tööl olevatelt isikutelt XXXja XXXraha, mille tagajärjel andsid nad Johan Kronele OÜ-le Pelgulinna Apteek kuuluva sularaha kokku summas 100 eurot. Pärast raha saamist läks Johan Krone apteegist välja ja jooksis Paldiski maantee poole. Samuti tema 07.05.2013 kell 18.00 paiku Tallinnas Arbu 8 asuvas kaupluses nõudis, kasutades näo varjamiseks rätikut, relvataolise esemega ähvardades kaupluses tööl olevatelt isikutelt XXXja XXXraha, mille tagajärjel avas XXXkassaaparaadi, seejärel läks Johan Krone teenindusleti taha ja võttis kassaaparaadist OÜ-le Iglo Kaubandus kuuluva sularaha umbes 50 euro ulatuses. Samuti suunas Johan Krone relvataolist eset kaupluse kliendi XXXpoole, kes tundis sellest ohtu oma elule. Johan Krone pani kassaaparaadist võetud raha endale kilekotti ja seejärel jooksis poest välja. Samuti tema 07.05.2013 kell 21.06 paiku Tallinnas Vikerlase 23 asuvas pandimajas OÜ Tulves nõudis, kasutades näo varjamiseks elastiksidet, relvataolise esemega ähvardades pandimajas tööl olevalt isikult XXXraha. XXXpõgenes roomates tagaruumi, kust koheselt helistas politseisse, ja viibis seal kuni Johan Krone lahkus raha saamata, kuna raha äravõtmine osutus oodatust keerulisemaks. Samuti tema 09.05.2013 kell 21.50 paiku Tallinnas Vikerlase 23 asuvas kaupluses Araxes nõudis, kasutades näo varjamiseks maskmütsi, relvataolise esemega ähvardades kaupluses tööl olevatelt müüjatelt XXXja XXXraha. XXX, kartes ähvarduse täideviimist, avas nõudmise peale kassa, kust Johan Krone võttis kaks viie-eurost kupüüri, kuid seejärel haaras XXX kupüüridest, tõmbas need Johan Krone sõrmede vahelt, pistis kassasse ja lõi kassa kinni. Kui Johan Krone nõudis kassa avamist, lubades kannatanut tappa, keeldus ta allumast. Johan Krone üritas võtta kassa võtmed, kuid XXX kahmas võtmed enda kätte. Kui sellel hetkel tuli kauplusse meesostja, kes jooksis Johan Krone suunas, siis lahkus Johan Krone koheselt

sündmuskohalt, ja röövimine jäi lõpule viimata, kuna osutus planeeritust oluliselt keerulisemaks. Samuti tema 10.05.2013 kell 19.45 paiku Tallinnas Ümera 3 asuvas kasiinos Cleopatra nõudis, kasutades näo varjamiseks maski (mütsi silmaavadega), relvataolise esemega ähvardades kasiinos tööl olevalt isikult XXX raha. XXX avas kassaaparaadi, kust Johan Krone võttis ise Casino Cleopatra OÜ-le kuuluva sularaha summas 875 eurot. Oma tegevusega pani Johan Krone toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, relvana kasutatud esemega ja varjates nägu, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 29.04.2013 kell 17.05 paiku Tallinnas Pallasti 21 asuvas kaupluses Alkomaja nõudis, kasutades näo varjamiseks salli, relvataolise esemega ähvardades kaupluses tööl olevatelt isikutelt XXX, XXX ja XXX raha. Kuigi müüjad kartsid ähvarduse täideviimist ja tundsid ohtu oma tervisele, vastasid nad Johan Kronele, et raha on just kassast ära viidud ning Johan Krone loobus asjade äravõtmisest. Samuti tema 07.05.2013 kell 17.01 paiku Tallinnas Kopli 4 asuvas kaupluses Araxes nõudis, kasutades näo varjamiseks salli, relvataolise esemega ähvardades kaupluses tööl olevatelt isikutelt XXX ja XXX raha. Kuigi müüjad tundsid hirmu, keeldusid nad raha andmisest. Kuigi kassa ei olnud suletud ja Johan Krone kauplusse sisenemisel teenindati naisklienti, ei võtnud Johan Krone kassast või kaupluses viibinud isikutelt raha ega kauplusest teisi väärtust omavaid esemeid ja lahkus, loobudes vabatahtlikult röövimise lõpuleviimisest. Oma tegevusega pani Johan Krone toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta selle täideviimist. Samuti tema juhtis 10.03.2013 kell 03.35 ajal Tallinnas Sõle 35 juures mootorsõidukit Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga 804 MLP, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse (LS) §-i 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti tema juhtis 05.04.2013 kell 05.04 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus LS-i §-i 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti tema juhtis 18.04.2013 kell 20.25 paiku Tallinnas Aia tänava juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus LS-i §-i 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Johan Krone toime mootorsõiduki joobes juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema omandas ebaseaduslikult arsti ettekirjutuseta eeluurimisel täpselt tuvastamata asjaoludel enne 10.03.2013 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit. Eelnevalt omandatud pulbrilist ainet kandis ta enda tarbeks kaasas kuni 10.03.2013 kell 03.35, s.o ajani, kui Tallinnas Sõle tn 35 juures politseitöötajate poolt võeti mootorsõiduki

joobetunnustega juhtinud Johan Kronelt ära minigrip kilekott 4,2%-list fentanüüli sisaldava pulbriga massiga 0,15 g, milles puhast narkootilist ainet fentanüüli 0,0063 g (6,3 mg), millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Oma tegevusega pani Johan Krone toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise. OÜ Pelgulinna Apteek on esitanud tsiviilhagi 100 euro ulatuses varalise kahju hüvitamiseks. OÜ Patrika on esitanud tsiviilhagi 235 euro ulatuses varalise kahju hüvitamiseks. OÜ Pellervo on esitanud tsiviilhagi 240 euro ulatuses varalise kahju hüvitamiseks. Casino Cleopatra OÜ on esitanud tsiviilhagi 875 euro ulatuses varalise kahju hüvitamiseks. Statoil Fuel & Retail on esitanud tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks 80,34 euro ulatuses ja 77,80 euro ulatuses. Johan Krone on tasunud 77.80 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 200 lg 2 p 4, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 5 aastat. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust, mõistes liitkaristuseks 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg, s.o on 4 päeva, ning karistuse kandmise alguseks lugeda 18.05.2013. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja esimese astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Johan Krone on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Johan Krone süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 9; § 200 lg 2 p 4, 8, 10; § 120; § 424; § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 800 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 226,80 eurot, DNA ekspertiiside kogumaksumus 2565 eurot, joobeseisundi tuvastamise uuringute kulu summas 393 eurot, narkootilise ekspertiisi maksumus 84 eurot, koopiakulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses 21,60 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Johan Krone on töötu, on menetluskulude korraga tasumine raskendatud. Seega määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Johan Krone võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Anne Rebane Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.