lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7275/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7275/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
15.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number

1-13-7275 (13230200585)

Otsuse kuupäev

15.augustil 2013.a.

Kohtunik

Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat

Urmo Paal Toomas Pilt

Kriminaalasi

B.F-i süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.F, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töökoht: OÜ R , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1-l korral tõkend – kohaldamata, kinni peetud 13.08.2013.a.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mis seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni , mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

KarS

§

järgi

Juhindudes KarS § 83, KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 lg 4, LS § 127 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada B.F KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda 4 kuulise vangistusega. Kars § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg (13.08.2013.a. – 15.08.2013.a., so. 3 päeva) lugeda karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (3 kuud ja 27 päeva) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. B.F allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju maakonna kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.F-ile määratud 18 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 15. augustist 2013.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta B.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele B.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida B.F-ile kuuluv mootorsõiduk MercedesBenz registrimärgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Tõkend pole kohaldatud. Tsiviilhagi pole esitatud. KrMS § 179, 180 alusel välja mõista B.F-ilt (ik. XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 240,-eurot ja kaitsjatasud summas 108,- eurot. B.F tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „B.F, 1-13-7275, menetluskulud“.

KrMS § 180 lg 3 sätete alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.