Kriminaalasi nr 1-13-7259 kokkuleppemenetluses
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 15.august 2013.a Tartu koht
Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-7259 kohtueelses menetluses 13260102935
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Berit Pool
Kriminaalasi
V.E süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluses
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav ja kaitsja
V.E elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistati rahalise karistusega, väärtegude eest karistatud, karistused kehtivad tõkendita Kaitsja advokaat Anu V.E riigi õigusabi osutamise korras – asenduskaitsjana
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 2565 lg 2 alusel: Süüdi tunnistada V.E KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista kuu vangistust.
1 (üks)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 14.-15.08.2013.a kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui V.E ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KrMS § 180 lg 1, KrMS § 256 lg 2 alusel välja mõista V.E-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 304.80 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: • 43 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 19,26-27; KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 240 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2) . KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.E , kelle majanduslik olukord on seoses juhtimisõiguse äravõtmisega sissetuleku vähenemisega olulisel määral raskenenud, menetluskulusid (kokku 304.80 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 järjestikuse kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 50.80 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, nr 1-13-7259, menetluskulu 15.08.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Anu V.E taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot) advokaat Anu V.E süüdistatav V.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1
tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
(KrMS § 249) V.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 03.06.2013 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, mis pöörati täitmisele 04.06.2013, juhtis 14.08.2013 kella 07.30 paiku Tartumaal, Tartu vallas, Aovere-Luunja teel veoautot Scania, reg märgiga XXX, hoidudes sellega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani V.E toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Tsiviilhagi ja konfiskeerimist ei ole. KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.