Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Kohtujurist
Kelly-Tonili Hiiemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-26-110314
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi O P, OP Torutööd OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217); Avaldaja lepinguline esindaja: R S R (e-post xxx); Võlgnik I: OP Torutööd OÜ (registrikood 14676706); Võlgniku I esindaja: juhatuse liige O P Võlgnik II: O P (isikukood xxx).
Kinnitada HOOVI Rental OÜ, OP Torutööd OÜ ja O P vaheline kompromiss järgmiselt:
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4664,12 eurot, vahemikus 29.04.2026 kuni 10.06.2026 tekkinud viivise summas 802,23 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.) summas 260 eurot, kokku 5776,35 eurot.
Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mis juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. N r
Makse tähtaeg
Laenusumm a
Intres s
Põhiosa makse
Kõrval nõude d
Kogu makse
Laenujääk
1
1
10.07.202 6
4664.12
388.6 8
92.7
481.3 8
4275.44
2
10.08.202 6
4275.4 4
388.6 8
92.7
481.3 8
3886.76
3
10.09.202 6
3886.7 6
388.6 8
92.7
481.3 8
3498.08
4
10.10.202 6
3498.0 8
388.6 8
92.7
481.3 8
3109.4
5
10.11.202 6
3109.4
388.6 8
92.7
481.3 8
2720.7 2
6
10.12.202 6
2720.72
388.6 8
92.7
481.3 8
2332.04
7
10.01.202 7
2332.0 4
388.6 8
92.7
481.3 8
1943.3 6
8
10.02.202 7
1943.36
388.6 8
92.7
481.3 8
1554.6 8
9
10.03.202 7
1554.68
388.6 8
92.7
481.3 8
1166.0
10
10.04.202 7
1166.0
388.6 8
92.7
481.3 8
777.3 2
11
10.05.202 7
777.32
388.6 8
92.7
481.3 8
388.64
12
10.06.202 7
388.64
388.6 4
92.53
481.1 7
0
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxx.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulusummas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-110314.
2
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
HOOVI Rental OÜ esitas 30.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4751,43 euro saamiseks.
Menetlusosalised esitasid 11.06.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid menetluse lõpetada.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 12.6.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnike vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemiseks esimese astme kohtumenetluses.
TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Menetlusosalised saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et võlgnikud tasuvad avaldajale riigilõivu 240 eurot, menetluskulu 20 eurot ja sissenõudmiskulu 50 eurot, määrab kohus menetlusosaliste menetluskulud kindlaks vastavalt
3
kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, märgib kohus, et käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.