lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5424/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5424/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
801
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5424

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.augustil 2013.a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Evelin Ets

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-13-5424 (13260100401)

Kriminaalasi

L.Z süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses L.Z isikukood: XXX, elukoht: XXX

Süüdistatav

järgi

Kaitsja

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 21.02.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi; 2) 12.05.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi väärteomenetluses karistatud 1-l korral vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi mõista L.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks khustuslikke KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.08.2013. a. •

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta L.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX. Konfiskeerimise tagamiseks jätta kehtima 13.02.2013. a Tartu Maakohtu määrusega mootorsõidukile Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX kohaldatud arestimine. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.Z-ilt 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 08 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-5424 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.Z-i süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.02.2013. a kella 12:57 paiku Tartus, Gildi tänaval mootorsõidukit Volkswagen, reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani L.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Prokurör taotleb KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Prokurör palub KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, mis on KrMS § 142 lg 1 ja 2 alusel 13.02.2013 Tartu Maakohtu määrusega arestitud. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku 115,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,88 eurot KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. L.Z elatub töövõimetuspensionis, ei tööta. Tal puudub vara. Seetõttu ei ole tal menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.