Pärnu Maakohus
Kohtuasja number
1-13-3291
Määruse kuupäev
13.august 2013 Kuressaare
Kohtunik
Külli Mõlder
Kohtuasi
Menetlusosalised
Menetlustoiming Resolutsioon
Tallinna vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Maie kasemaa taotlus U.Z-ile täiendavate kohustuste määramiseks käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa, süüdimõistetu U.Z (isikukood XXX) Lisakohustuse määramine, kirjalik menetlus Määrata U.Z-ile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused:
Edasikaebe kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu Kohtuistungil tuvastatud asjaolud U.Z on Pärnu MK 08.07.2013 a Kohtuotsusega 1-13-3291 süüdi mõistetud kuriteos Kars § 215 lg 2 p l,2- KarS § 25 lg 4 järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistus on jäetud tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseaja jooksul. Süüdimõistetule on kohtu poolt määratud lisakohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.08.2013 a kontrollis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusaluse, XXX samas korteris viibinud U.Z-i alkoholijoovet. Indikaatorvahendiga tuvastati, et U.Z oli tarvitanud alkoholi. 04.08.2013 a kutsuti politsei samasse korterisse, kuna seal viibinud seltskond oli alkoholijoobes ja rikkus majaelanike rahu. Seltskonnas oli ka U.Z , kes tunnistas alkoholi tarvitamist.
U.Z on andnud nõusoleku võõrutusravile pöördumiseks ja sotsiaalprogrammis osalemiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 sätestab süüdimõistetu kohustused käitumiskontrolli ajal. Lõige 2 toob ära kohustused, mille kohus võib süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määrata s.h. võib kohus kohustada süüdimõistetut alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Lõike 3 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Lõike 4 järgi, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, on asunud seisukohale, et taotlus U.Z-ile täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. U.Z on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja tunnistab oma alkoholisõltuvust ja alkoholi negatiivset mõju oma käitumisele. Süüdimõistetu on nõus kohustusega pöörduda alkoholisõltuvuse vastasele võõrutusravile ja osaleda sotsiaalprogrammis. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus U.Z-ile katseajaks täiendava kohustusena KarS § 75 lg. 2 alusel kohustuse alluda alkoholisõltuvuse vastasele võõrutusravile ja läbida sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“.
Kohtunik
/allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.