lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7073/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7073/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
08.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-7073

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2013.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Evelin Ets

Tõlk

Oksana Mametova

Prokurör

Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-13-7073 (13260102758)

Kriminaalasi

L.S süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.S elukoht: XXX; isikukood: XXX;

Kaitsja

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, s.h; - 29.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 111-14343 KarS § 424 järgi kolmekuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; väärteomenetluses karistatud 3-l korral vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades mõistetavat karistust 29.12.2011. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-14343 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu vangistuse võrra mõista L.S-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud vangistust KarS § 73 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendada mõistetud liitkaristus, üheksakuuline vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1(3)

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab L.S järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §–s 75 lg 1 sätestatule järgmiselt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristus ja võtta L.S-ilt ära sõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 järgi on L.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.S-ilt 304 (kolmsada neli) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, arvele nr 221023778606 Hansapangas, nr 333416110002 Danske Bank AS-is viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-137073 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.S süüdistatakse selles, et tema 02.08.2013 kella 11:37 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartumaal Tähtvere vallas Järve teel mootorsõidukit Opel Astra Soome Vabariigi 2(3)

registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,36 milligrammi ühe liitri kohta. L.S rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. L.S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üheksa (9) kuud vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 29.12.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-14343 mõistetud karistuse ärakandmata osa kolm kuud vangistust võrra. KarS § 73 lg 5 ja 69 järgi asendada üheksakuuline vangistus viiesaja neljakümne (540) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks (2) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kuueks (6) kuuks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64.80 eurot. Menetluskulude summa on 304,80 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.