lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-7072/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-7072/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
08.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
883
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-7072

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. august 2013.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Evelin Ets

Prokurör

Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-13-7072 (13260102819)

Kriminaalasi

K.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.P elukoht: XXX; isikukood: XXX;

Kaitsja

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, s.h; - 03.05.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 112-2639 KarS § 120 järgi neljakuulise vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga üks aasta; - 29.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 108-5771 KarS § 424 järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud 20 päeva vangistust ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; väärteomenetluses karistatud 3-l korral vandeadvokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 06. – 08.08.2013, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja K.P kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 414 (neljasaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 1(3)

KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 järgi on K.P üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.P-lt 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, arvele nr 221023778606 Hansapangas, nr 333416110002 Danske Bank AS-is viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-137072 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.P süüdistatakse selles, et tema 6.08.2013 kella 15:39 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartumaal Tartu linnas Võru 127 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 milligrammi ühe liitri kohta. 2(3)

K.P rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. K.P pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse (7) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 06.08.2013 – 08.08.2013, so kolm (3) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 69 järgi asendada kuue (6) kuu ja 27-päevane vangistus neljasaja neljateistkümne (414) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks (1) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 86,40 eurot. Menetluskulude summa on 326,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Arvestades ülapidamiskohustust ja sissetuleku suurust ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul K.P võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Ene Muts Kohtunik 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.