Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Kohtuistungi aeg

RESOLUTSIOON

1-13-4701 (12240105407) Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Valentina Michelson-Ipbrüger L.A ́i süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa L.A, xxx, isikukood XXX, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötab välismaal. Varem kriminaalkorras karistatud: 14.12.2010 Harju Maakohus KarS § 184 lg 1 järgi tingimisi vangistus 1 aasta 6 kuud, katseajaga 18 kuud. (Harju Maakohtu 16.03.2011 määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra) Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.02.2013 02.08.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

L.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 3,20 EUR, s.o. 352 (kolmsada viiskümmen kaks) EUR. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata L.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel L.A on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.A-lt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha; 71 eurot ekspertiisitasu; 86,40 eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud L.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 2870T oli L.A uriinist avastatud tetrahüdrokannabinooli (THC), metaboliit (THC-COOH) ja amfetamiini ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile L.A esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) xxx Seega pani L.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rör karistada L.A KarS § 424 järgi rahalise karistusega 110 päevamäära ulatuses (110 *3,2), s.o 352 eurot. Lisakaristusnea võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks.