1-13-5083
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. juuli 2013, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-5083 (12240102615)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
V A süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski
Süüdistatav
VA Elukoht xxx isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistused: kriminaalkorras karistamata Tõkend- ei ole kohaldatud.
Tunnistada V A süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et V A ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 30. juuli 2013. Asitõend: lauaarvuti “ Mikromaailm seerianumber 25R170074500409”, mis asub Ida Prefektuuri laos, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V A ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 214 (kakssada neliteist) eurot 81 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 30.07.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 senti.
1-13-5083 Määrata, et V A il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V A 1-13-5083, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V A i süüdistatakse selles, et jätkuva kuriteona, oma elukohas Narva linnas xxx, ajavahemikul 30.09.2011.a kuni 12.03.2012.a tegi kättesaadavaks P2P võrgu kaudu aadressilt 178.248.142.10 91 unikaalset faili, millel on kujutatud nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis ning hoidis kuni 18.06.2012.a oma lauaarvuti „Mikromaailm seerianumber 25R170074500409“ sees paikneval kõvakettal „WD“ 148 videofaili, millel kujutatud nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis. Oma nimetatud tegudega pani V A toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja teisele isikule üleandmise, samuti nooremat kui neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja nooremat kui neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise, s.o. KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas V A i, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 30.05.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V A ile KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Kohtuistungil V A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
1-13-5083 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.