1-13-4957
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-4957 (11240103476)
Kohtunik
Astrid Asi
Kriminaalasi
T.I süüdistuses KarS § 121, § 120 järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
T.I Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, 7. Klassi haridus, emakeel- eesti keel, xxx Varasem karistatus: - 27.07.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi, KarS § 64 lg 1, § 73 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2012.
Tunnistada T.I süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 5,80 eurot), s.o summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot. Tunnistada T.I süüdi KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 5,80 eurot), s.o summas 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista T.I-le liitkaristus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 5,80 eurot), s.o summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) eurot. Määrata T.I-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 232 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 19 (üheksateist) eurot 33 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, 1(3)
1-13-4957 arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.I , 1-13-4957, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt õigusabi osutamise eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti ning sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.I-le menetluskulude summas 566,85 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 47 (nelikümmend seitse) eurot 23 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.I , 1-13-4957, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.I süüdistatakse selles, et tema 30.05.2011.a kl. 08.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis elukaaslase Xxxga, lõi kannatanut käega kaks korda vasaku meelekoha piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlikku teoga pani T.I toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 sätestatud kuriteo. Samuti tema 30.05.2011.a kl. 08.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuva korteri köögis, peale seda, kui eelnevalt juba kasutas Xxx suhtes vägivalda, ähvardas kööginoaga tekitada elukaaslasele Xxxle kehavigastusi ja vehkis noaga kannatanu ees, kannatanul võttis ähvardusi reaalselt ja tal oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna eelnevalt oli T.I juba kasutanud tema suhtes vägivalda. Oma tahtlikku teoga pani T.I toime ähvarduse kehavigastuste tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduste täideviimist, s.t. KarS § 120 sätestatud kuriteo. 24.05.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.I süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel 2(3)
1-13-4957 rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 5,80 eurot, s.o summas 174 eurot. Tunnistada T.I süüdi KarS § 120 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 5,80 eurot, s.o summas 174 eurot. Kohaldada KarS § 64 lg 1 ja raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 5,80 eurot, s.o. summas 232 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.I süü KarS § 121, § 120 järgi on tõendatud kannatanu Xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, vastamisprotokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 ja § 120 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.