lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-2276/63

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2276/63
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.07.2013
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-2276/83Tartu Ringkonnakohus29.11.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-2276

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.juulil 2013. a Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Tartus

Kriminaalasja number

1-13-2276 (12221000065)

Kohtukoosseis

kohtunik Ene Muts

Kohtuistungi sekretär Tõlgid

Evelin Ets Anna Jänes ja Natalia Tselikova

Riiklik süüdistaja

riigiprokurör Kati Miitra

Kriminaalasi

A.L süüdistuses KarS § 303, § 217 lg 1 - § 25 lg 2, § 207 lg 2 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

A.L isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 04.10.2012.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2012. a. Varasem karistus: kriminaalkorras karistatud 10.03.2010. a Harju Maakohtu otsusega KarS 206 lg 2, § 207 lg 1 ja § 208 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 7 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse arvamisega karistusaja hulka jäi kandmisele vangistus 1 aasta 1 päev. Harju Maakohtu 26.01.2011 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Karistuse kandmata osa 8 kuud 9 päeva; vandeadvokaat Gennadi Kull Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 3 ja § 313

Süüdi tunnistada A.L KarS § 217 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.L KarS § 207 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada A.L KarS § 303 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista A.L liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 10.03.2010. a otsusega mõistetud kandmata karistuse 8 (kaheksa) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista A.L liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning A.L karistusaja algust arvestada alates 03.10.2012. a. Jätta muutmata tõkend – vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olevad läbiotsimisel A.L elukohas Tallinnas XXX ära võetud sülearvuti Siemenes Lifebook kõvaketas, lauaarvuti Ordi Blue kõvaketas ja sülearvuti Fujitsu Siemens kõvaketas, statsionaarse arvuti süsteemblokk CompaQ kõvaketas, väline kõvaketas Prestigio. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada eelpool nimetatud konfiskeeritud esemed ja asitõendiks olev EMT sim-kaart ümbrusega. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada A.L-ile temalt läbiotsimisel ära võetud sülearvuti Siemenes Lifebook, lauaarvuti Ordi Blue ja sülearvuti Fujitsu Siemens, statsionaarse arvuti süsteemblokk CompaQ. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: ümbrik 2 CD-ga, milledel on salvestatud digitaalsel kujul manused RIK-i vastustele ja 1 DVD-plaat ekspertiisiakti lisaga A.L-ilt äravõetud andmekandjatest ekspertiisi käigus tehtud koopiad säilitada Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.L-ilt 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja 24 senti Eesti Vabariigi kasuks tasumisega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2100011816. tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-13-2276 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.L-ilt 6194 (kuus tuhat ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 02 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-13-2276 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 27. juulist 2013. a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 19. augustist 2013.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 20. augustist 2013.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Ene Muts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.