Kohtulahend

Kaitsja

vandeadvokaat Mati Senkel

Süüdistatav

T.H , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus , elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Lembit Nirgi

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Z.A liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.03.-13.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Z.A kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Z.A-le mõistetud vangistus 596 (viie saja üheksakümne kuue ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tege mise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada N.J KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.03.-08.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. N.J’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Aleksei Barulitšev katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. N.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.J-isuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.H KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. T.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld T.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.A-lt ja N.J-ilt solidaarselt 110,69 (ükssada kümme eurot ja 69 senti) eurot OÜ Ferra Capital (arvelduskonto nr 221014101570 Swedbank is) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Z.A -lt 5 (viis) eurot O J (arvelduskonto nr xxxx Swedbank is) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 aluselZvälja - mõista .A lt, N.J-ilt ja T.H-lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.A -lt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20 (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20 (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, 44308 Rakvere) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava T.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.H -lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 ( kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 45,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Z.A , Aleksei Barulitševil ja T.H tasuda väljamõistetud summa d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae gselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Z.A on kohtu alla antud süüdistatunaselles, et tema, olles 14.06.2012 Viru Maakohtu otsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel ning vabanedes karistuse kandmiselt oktoobris 2012, s.o varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 – 29.01.2013 koos N.J-iga xxxx aiaga piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseaduslik u omastamise eesmärgil ära OÜ -le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgi ga 829 GE väärtusega 1000 eurot; - ajavahemikul 21.02.2013 kella 08.30 – 22.02.2013 kella 08.30 koos T.H-ga tungis värava avamise teel xxxx asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R L kasutuses oleva ning OÜ -le Ranerem kuuluva Respo haagise registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega 1500 eurot koos haagisel olnud R L kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot. Seega Z.A, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.04.2013 kella 01.10 paiku xxxx asuva maja juures sõnavahetusest tekkinud tüli käigus lõi M V pudeliga pähe, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi maas lamavale M.V korduvalt jalaga pea-, selja- ja parema külje (roiete) piirkonda, tekitades kannatanule valu ning lõi kaklust lahutama läinud D J katkise pudeliga suu piirkonda, tekitades D. J valu ja tervisekahjustuse – alumise huule lahtise haava.

Seega Z.A , valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja lüües korduvalt teisi inimesi, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 – 29.01.2013 koos Z.A-ga xxxx aiaga piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ -le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgiga 829 GE väärtusega 1000 eurot. Seega N.J, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 21.02.2013 kella 08.30 – 22.02.2013 kella 08.30 koos Z.A -ga tungis värava avamise teel xxxx asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R L kasutuses oleva ning OÜ -le Ranerem kuuluva Respo haagise registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega 1500 eurot koos haagisel olnud R L kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot. Seega T.H , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 0 (kümme) kuud vangistust, KarS § 121 järgi 9 (üheksa)kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristusek s 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.03.2013 – 13.03.2013, s.o2 päeva karist usaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 aluselasendada mõistetav 9 kuud 28 päeva vangistust 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 /kaks/ aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg2 p 4,7,8 järgi 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 07.03.2013 – 08.03.2013, s.o2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.J katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 /neli/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatavad Z.A, N.J ja T.H ja nõustusid nendega.

on kokkulepetest aru saanud

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Z.A , Aleksei Barulitšev ja T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.Auleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. N.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. OÜ Ferra Capital on esitanud tsiviilhagi summas 110,69 eurot, s.o haagise numbrimärgi maksumus – 8,29 eurot , kahe lõhutud tagatule klaasi maksumus – 17,40 eurot ja rikutud diislikonksu maksumus – 85 eurot. Kannatanu O J , kes on alaealise kannatanu D J eurot, s.o arsti visiiditasu maksumus.

ema, on esitanud tsiviilhagi summas 5

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § de - 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.