Kriminaalasi nr 1-13-3656
Eesti Vabariigi nimel 15.07.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Piret Landberg juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.V, isikukood XXX, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.07.1999 Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi 8-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 22.07.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 11000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteokorras karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati D.V selles, et tema 10.01.2013 kella 23.50 paiku Lääne-Virumaal Rägavere vallas Ulvi külas, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobeseisundis, uuringuaktiga nr 187 T tuvastati tema veres etanoolisisaldus 1,83 +- 0,06 mg/g k=2 kohta. Seega D.V, juhtides alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.V-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga, ühes tema allutamisega katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Süüdistatav D.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.Von kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319; 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: D.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 15.07.2013. Katseajaks allutada D.V Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada D.V viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -
Välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha, 0.45 eurot toimikust koopia valmistamise kulu; 14 eurot vereuuringu maksumus.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 494.45 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 41.20 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2014. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-3656, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Juhindudes KrMS § 189 lg-st 3, §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 2 jätta süüdistatav D.V kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määruskaebus Viru Maakohtu 15. juuli 2013 otsusega väljamõistetud menetluskulude vaidlustamise kohta rahuldamata ja maakohtu otsus menetluskulude väljamõistmise osas muutmata, täiendades käesoleva määruse põhiosas väljatooduga maakohtu otsuse motiive. Kohtuotsus jõustus 18. oktoobril 2013. a
.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Nooremreferent
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.