Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.juulil 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-6469
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokurör
Irina Karo
Asja läbivaatamise kuupäev
15.07.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses H.L, isikukood xxx, Elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 17.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 136, § 200, § 117, § 121 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat
Süüdistatav
Kaitsja
(13240103013)
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Kokkuleppe sisu. H.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,30 mg/l.) 14.07.2013 kella 18:00 paiku Ida-Virumaal , Kohtla- Järve linnas, xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx, riikliku registreerimise numbrimärgiga xxx. Sel moel pani H.L toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2013– 15.07.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 kohaldamisega asendada 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus süüdistatav H.L-i nõusolekul 176 tundi üldkasuliku tööga, mida tuleb täita kuue kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, mitte tarvitama alkoholi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav H.L on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.L kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.07.201315.07.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi. Määrata 176 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.L järgima KarS § 75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.