1-13-1085
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-13-1085 (12240100146)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Natalja Bulanova
Kohtua si
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 54206 Evgeny U.H suhtes
Hooldusalune
Evgeny U.H Elukoht xxx, isikukood 38512102255, töökoht xxx Varasem ad karistatus ed: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 10.04.2013.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud.
Kohtuistungil osalenud isikud
Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune
Kohtuistungi toimumise aeg
11.07.2013.a.
Jelena D žalalova Evgeny U.H
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne nr 54206 Evgeny U.H suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.
Maakohus tuvastas
1-13-1085 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1085 tunnistati Evgeny U.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 18.01.2012.a kuni 20.01.20112.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Evgeny U.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 10.04.2013.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.04.2013.a kohtuotsus jõustus 18.04.2013.a. 26.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 54206 Evgeny U.H suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui Evgeny U.H ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, te gi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Evgeny U.H ei ilmu registreerimistele kriminaalhooldusosakonda. Seletust ei ole võimalik võtta. Viru MK 10.04.2013.a otsus Evgeny U.H kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 06.05.2013.a. Kriminaalhooldusametnik saatis kriminaalhooldusalusele kaks kutset, üks neist tähtkirjaga: 08.05.2013.a ja 27.05.2013.a, kuid Evgeny U.H ei ilmunud ega helistanud kriminaalhooldusosakonda. Seejärel kriminaalhooldusametnik teostas 12.06.2013.a kodukülastuse aadressil: xxx. Fonoluki helistades keegi ei vastanud. Kuna Evgeny U.H ei tule kriminaalhooldusametniku registreerimistele, siis on alus otsustada, et ta hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kriminaalhooldusalune U.H palub mitte pöörata karistus täitmisele. Seletas, et tal ei ole mõtet hoiduda kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Pärast kohtuotsuse kuulutamist ta rääkis sellest, et tema elukohaaadress on xxx ning kõik kutsed tuleb saata sellele aadressile. Kriminaalhooldaja ei nõudnud karistuse täitmisele pööramist. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Evgeny U.H-le karistuse täitmisele pööramisest rahuldamisele ei kuulu. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
1-13-1085 täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ette kande esitamise põhjuseks on Evgeny U.H poolt registreerimise kohustuse rikkumine. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda esimesele registreerimisele. Kohtuistungil ta seletas, et elab aadressil xxx. Ta ei ela aadressil xxx ning teatas sellest kohtule kohe pärast kohtuotsuse kuulutamist. Ta ei hoidu kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Arvestades U.H seletusi, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et ei ole alust arvata, et kriminaalhooldusalune Evgeny U.H hoidus kohtuotsuse täitmisest kõrvale, seega ei ole alust pöörata Evgeny U.H-le karistus täitmisele. Seega jätab kohus erakorralise ettekande rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 42 7, § 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.