Kriminaalasi nr 1-13-6373
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6373 (13260102306)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses L.L-i süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
L.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38112045212, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Kaldes, tööline, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 25.04.2002. a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 03.07.2009. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 121 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Süüdi tunnistada L.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades L.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks alates 2013.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. 1(3)
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on L.L kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda L.L-ilt kohtumenetluse kuludena riigi tuludesse: 1) sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend kaheksa) eurot 80 senti riigi õigusabikorras osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul ja kohustada L.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 09-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a augustist vähemalt 25,40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on L.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,78 mg/l alkoholi), juhtis 01.07.2013. a kell 00.45 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Painkülas mootorsõidukit - sõiduauto Nissan Almera reg nr 109 MBV. Sellega pani L.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 pm, s.o summas 960 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augusti kuust iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kaitsja taotles menetluskuludest jätta riigi kanda osa, mis on seotud kaitsja kohalejõudmisega Rakverest Jõgevale. Prokurör toetas esitatud taotlust ja palus selles ulatuses sissenõutavaid menetluskulusid vähendada. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 45 lg 2 p 6 kohaselt on kiirmenetluses kaitsja osavõtt kohustuslik kogu kriminaalmenetlusest, seega puudus 2(3)
süüdistataval võimalus kaitsjast loobuda. Riigi õigusabi korras kaitsja määramisel ei ole isikul võimalust valida, kes või millisest linnast talle kaitsja määratakse ning sellest tulenevalt võimalik otsustada ka tekkivate kulutuste suuruse üle. Kohus leiab, et sellisel juhul ei ole põhjendatud nõuda süüdimõistetult sisse kulusid, mis tekivad kaitsja kohalejõudmisega ühest linnast teise, vaid need tuleb jätta riigi kanda. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda - ta on invaliid, kes küll töötab, kuid tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tasuda tuleb ka rahalist karistust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumisele määramine ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.