Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-5315 (13240100392)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Svetlana Hamaza
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
10.07.2013 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
J.Z ́i süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses J.Z, isikukood XXX, elukoht xxx kriminaalkorras karistatud 13.12.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 28.01.2013
Süüdistatav Kokkuleppe sisu.
J.Z ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx parklas xxx massinupu vajutamise teel ajutise kasutamise eesmärgil xxx L kuuluva xxx ukse, käivitas bussi võtmete abil, mis olid bussis ja sõitis bussiga umbes 300 meetrit xxx suunas. Buss on tagastatud omanikule, bussi ärandamisega seoses kandis xxx kulusid bussi baasi toimetamiseks, kütuse aparatuuri remondiks ja bussi vahetuseks marsruudi täitmiseks summas 130 eurot. Samuti tema xxx massinupu vajutamise teel ajutise kasutamise eesmärgil avas xxxx kuuluva reisibussi xxx ukse, käivitas bussi võtmete abil, mis olid bussis ja sõitis bussiga minema. Buss leiti samal xxx ja on tagastatud omanikule, bussil oli töökorrast välja viidud süütesüsteem, millega on tekitatud kahju summas 100 eurot. Sel moel J.Z pani toime võõra vallaasja omavolilise kasutamise, isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. Lisaks sellele tema xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx meetri kaugusel xxx asuvast parklast, varem ärandatud xxx kuuluvale reisibussi xxx kütusepaagi avamise teel, pumpas välja 200 liitrit diiselkütust maksumusega 1.30 eurot liiter üldsummale 260 eurot.
Samuti tema xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx, varem ärandatud xxx L kuuluvale reisibussi xxx kütusepaagi avamise teel, pumpas välja 200 liitrit diiselkütust maksumusega 1.30 eurot liiter üldsummas 260 eurot. Sellega pani J.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.01.2013-28.01.2013 (t.l 15-18; 31), s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 18 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav J.Z on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.Z süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista J.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
J.Z kuriteo toimepanemises KarS § 215 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
J.Z kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 27.01.2013 kuni 28.01.2013, s.o 2 päeva lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui J.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata J.Z-ile kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 10.07.2013. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Ekspress Auto L tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista J.Z ́ilt 750 eurot kannatanu Ekspress Auto L kasuks (a/a nr 10552020610002) Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 64,80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista J.Z ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha, J.Z ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.Z , 1-13-5315 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.