Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-24-102572
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2025.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Kohtuistungi toimumise aeg
AS Kiviõli Soojus hagiavaldus E. T. ja E. T. vastu võlgnevuse nõudes () Kirjalik menetlus
Hagihind
1426,27 eurot
Menetlusosalised
Hageja:
Kiviõli Soojus AS (RK 10245027, asukoht: Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-Viru maakond, 43125)
Hageja esindaja:
A. T., Õigusbüroo Verdict OÜ (e-post: XXX)
Kostjad:
E. T. (IK XXX, elukoht: XXX) E. T. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
1(5)
4.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 175 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.
Kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt on alates 20.11.2024.a. XXX (reg. osa XXX) O. L. .
2(5)
Soomes toimunud kohtumenetluste kaudu. Hagi esitamise seisuga moodustab kostjate solidaarne võlg, mis on tekkinud aadressil XXX perioodil märts 2022 – november 2023, on 1118,13 eurot. Hageja on kostjale teenust osutanud ilma vastava lepinguta, seega käsundita. VÕS § 1018 lg 1 p 2 kohaselt kui isik (käsundita asjaajaja) teeb midagi teise isiku (soodustatu) kasuks, ilma et viimane oleks talle andnud õiguse tegu teha või kohustanud teda tegu tegema, on käsundita asjaajajal VÕS §-des 1019–1023 sätestatud õigused ja kohustused, kui asjaajamisele asumine vastab soodustatu huvile ja tegelikule või eeldatavale tahtele. VÕS § 1023 lg-te 1 ja 2 järgi võib käsundita asjaajaja nõuda, et soodustatu hüvitaks talle asjaajamisel tehtud kulutused ja vabastaks ta asjaajamisel võetud kohustustest. Kulutuste hüvitamist ja asjaajamisel võetud kohustustest vabastamist võib käsundita asjaajaja nõuda ulatuses, milles käsundita asjaajaja võis kulutuste tegemist või kohustuste võtmist pidada mõistlikult vajalikuks. Oma majandus- või kutsetegevuses tegutsenud käsundita asjaajaja võib nõuda soodustatult asjaajamise eest mõistlikku tasu. Hageja osutab kostjale üldisest vajadusest tulenevat teenust – soojusenergiaga varustamine. Mõistlikel asjaoludel tuleb eeldada, et loetletud osutatud teenus on ka kostja huvi või seda vähemalt eelduslikult. Hageja on tegutsenud teenuse osutamisel, mis on tema kutse- ja majandustegevus, kostja eelduslikest huvidest lähtuvalt. Kui poolte vahel pole lepingulist suhet, võib tema nõude rahuldamise aluseks olla käsundita asjaajamise regulatsioon. Ka Riigikohus on korduvalt jõudnud samadele seisukohtadele oma lahendites 3-2-1-33-13, 3-21–25-08. Kolleegiumi arvates laieneb sama põhimõte lisaks ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni teenuste lepinguta tarbimisele ka teiste korteriomandi kasutamiseks vajalike teenuste (nt. küte) lepinguta tarbimisele. Kuivõrd kostja ei ole omapoolseid kohustusi täitnud nõuetekohaselt, on tegemist kohustuste rikkumisega VÕS § 100 mõistes. Hageja arvestab viiviseid perioodi märts 2022 – november 2023 tasumata arvetelt seadusjärgses määras (kuni 30.06.2023.a määraga 0,02% päevas ning alates 01.07.2023.a määraga 0,03% päevas). Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga 19.09.2024.a on viiviste summa 171,17 eurot. Hageja kinnitab, et solidaarvõlgnik O. L. (isikukood XXX) ei ole hagis esitatud nõuet hageja ees tema suhtes 03.09.2024.a tehtud maksekäsu alusel asjas 2-24-102572 täitnud. Hageja palub kostjatelt E. T. ja E. T. solidaarselt välja mõista põhivõlg 1118,13 eurot (tekkinud ajavahemikul märts 2022 – november 2023; seisuga 19.09.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 171,17 eurot, lisanduv viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras alates 20.09.2024.a põhinõudelt 1118,13 eurot kuni põhinõude kohase tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja mõista kostjalt välja 520 eurot (sh riigilõiv 280 eurot, ja õigusabikulud 240 eurot).
3(5)
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4(5)
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.