lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-6052/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-6052/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
896
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-6052

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.K süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi ja V.R süüdistuses KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.K , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht FIE xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Süüdistatav

V.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , töökoht xxxx , ei ole karistusregistrisse kantud, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Mati Senkel

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas: Süüdi tunnistada K.K KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. K.K-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada V.R KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. V.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld V.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel väljaK.K-lt mõista ja V.R-ilt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20 (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.K ja V.R tasuda väljamõistetud summa d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049 900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

K.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ära olukorda, kus A K oli talle usaldanud oma Swedbanki pangakaardi ja PIN- koodi, ning võttis pärast A K surma xxxx erinevatest Rakvere linna sularahaautomaatidest A K pangakaarti ja PIN-koodi kasutades ajavahemikus 22.12.2012 kuni 06.01.2013 A K pangakontolt ebaseaduslikult välja sularaha ja pööras enda kasuks kokku 4980 eurot, s.o. kogu A K kontol oleva raha, mis sularahana sularahaautomaadi vahendusel oli võimalik välja võtta, kulutades sealjuures sularaha väljavõtmisele teenustasuks 16,74 eurot. Seega K.K , saades varalist kasu arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ära olukorda, kus A K oli tema elukaaslase K.K kätte usaldanud oma Swedbanki pangakaardi ja PINkoodi, ning kallutas K.K varalise kasu saa mise eesmärgil pärast A K surma 22.12.2012 ajavahemikus 22.12.2012 kuni 06.01.2013 ebaseaduslikult välja võtma A K pangakaarti ja PIN-koodi kasutades A K pangakontol olevat sularaha 4980 eurot, s.o. kogu A K kontol oleva raha, mis sularahana sularahaautomaadi vahendusel oli võimalik välja võtta, kulutades sealjuures sularaha väljavõtmisele teenustasuks 16,74 eurot. Seega V.R , kallutades teist inimest varalist kasu saama arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust . KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatavad K.K ja V.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad K.K ja V.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on hüvitatud. Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Äakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 16. juulil 2013.a Nooremreferent

Irina Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.