lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5441/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 27.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-13-5441/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
879
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-5441

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

1-13-3510 (13 25 7000074) Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla

Kriminaalasi

P.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

P.V - e lukoht *, isikukood XXX , * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * kriminaalkorras karistamata, 3 kehtivat väärteokaristust, kahtlustatavana kinni peetud 4-6.05.2013, kohaldatud t õkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaa t Jaan Tedder

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista P.V KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.V kahtlustatavana kinnipidamine 4-6.05.2013 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
3.Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus P.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 27-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui P.V 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4.Määrata P.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid : 4.1.elama oma alalises elukohas *; 4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-5441 registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27. juuni 2013. a. 6.Kui P.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7.Tühistada P.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8.Välja mõista P.V -lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5441 ning nõude liik - menetluskulu /: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 269 (kakssada kuuskümmend üheksa) eurot 76 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.V süüdistatakse selles, et tema tungis 04.mail 2013 kella 20.00 paiku katkise akna kaudu valdaja tahte vastaselt sisse H T elukoha magamistuppa asukohaga Lääne maakond Lihula vald * a küla * talu. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.V KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 21/. Prokuröri poolt kohtus P. V-le nõutud karistus: KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus kolm kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.04.-06.05.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.V 18 kuulise käitumiskontrolliga

1-13-5441 katseajal ei pane toime uut kohustusi.

kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – P.V on kahtlustatavana kinni peetud 04-06.05.2013 /tl 30-32/, P.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 37/, mis tuleb tühistada. A sitõend id puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõ istmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Jaan Tedder P.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 145,68 eurot /t l54-56/, 124,08 eurot, kokku 269,76 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.